回覆列表
  • 1 # 使用者2321392311708

    汽油與空氣的最佳比例是1:14.7,等於1份汽油配14.7份空氣。而氧氣佔空氣比例是21%,所以等於一份汽油配3.087份氧氣就能最佳燃燒了。

    但如果是純氧環境下, 燃料能充分燃燒是必然的,而帶來的自然就是溫度的大幅提升。取個例子:氧乙炔焰。純乙炔在空氣中燃燒2100度左右,但在氧氣中生成的就是氧乙炔焰,燃燒可達3600度。同時又因為氧氣的供給不同分量,分有三種火焰,每種火焰溫度也不同,溫差範圍從800到3400℃。

    回到問題中,現有汽油發動機的缸內溫度在壓縮行程末期是300-500攝氏度,最高是在做功行程汽油被點燃、汽缸遍佈火焰的時候,能達到1800℃。而這個溫度並不能保持很長時間,因為熱量馬上因動力轉化、缸體傳熱、廢氣帶走等損失,溫度也會降下來。所以現在的發動機設計是考慮到目前這種溫度變化帶來的影響的。

    那麼,現有的發動機如果用純氧代替空氣,要考慮的就是幾點:

    1、高溫。上面說到乙炔在空氣與純氧的燃燒溫度對比,溫升起碼有1500度。那麼汽油呢?姑且不說多了,單是提升了個800度,也能到達2600度。而活塞一般是設計耐高溫2300度,鑄鐵缸壁熔點約在1148-1400℃。但是要知道,缸壁是跟缸體、水道、潤滑油貼近的,熱量瞬間就被帶走,因此缸壁是很難達到熔點;因此只用考慮活塞耐溫就可以了。雖然這個2600度是瞬間溫度,但高轉速執行下,活塞頂散熱逐漸跟不上生熱,也會有持續能達到這個溫度的可能。

    2、爆震。汽油機都會有爆震。而爆震的生成除了溫度、壓力外,還有含氧環境的影響。氧氣作為助燃劑,濃度越大,可燃物發生自燃的機會越大。因此用純氧的話,還需要考慮汽油爆震的調整(也許可以取消火花塞,實現HCCI的原理)

    3、氧控制。現有的汽油發動機都有一個控制空氣的東西——節氣門。前面說到爆震問題,如果取消火花塞實現HCCI壓燃方式的話,那節氣門控制氧氣流量,就有可能產生類似跟氧乙炔焰的三種燃燒火焰結果。以現有的氧感測器是無法精確控制最佳空燃比的,加上之前的高溫問題,佔燃燒釋放能量35%的廢氣溫度不可能不把三元催化給烤焦的。柴油機的執行不是透過控制氣體流量而是透過控制噴油方式,沒有節氣門的控制,柴油機一直都是過量空氣執行,因此純氧環境下能夠充分燃燒(純氧環境下壓燃比點燃更佳)

    4、安全。氧氣的用量與儲存是個大問題。空氣可以從大氣中取來,但純氧得加壓提純到鋼瓶裡,然後裝車減壓匯入發動機助燃,車重不是問題,倒是續航與安全得值得考慮。

    但是純氧環境下,倒是不怕會有氮氧化物、一氧化碳產生,排放會更好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 面對不喜歡的人是否要“留一步”?