乾隆年間詩人汪沆將揚州保障湖與杭州西湖做了一番比較,寫了一首詠保障湖的詩:“垂楊不斷接殘蕪,雁齒虹橋儼畫圖。也是銷金一鍋子,故應喚作瘦西湖。”應該說,瘦西湖的命名,傳形得神,妥帖而有妙趣,湖因詩名,可謂美談。
本詩1、3、4句是重點,一二三句是依據,四句是結論。另外,樓上關於第二句的解釋純屬望文生義,斷不可聽信之,以免被人笑話~~
垂楊不斷接殘蕪:蕪是雜草,殘蕪則更見悽清;至於垂楊,在詩詞中最典型的意象就是婀娜。作者第一句就言簡意賅的道出了瘦西湖的特點:婀娜清秀;
雁齒虹橋儼畫圖:沒有什麼雁齒橋,只有大虹橋。雁齒,原比喻排列整齊之物,後多用於比喻橋的臺階,“儼畫圖”比較好理解,就像圖畫一樣美麗,這一句是詩中閒筆,僅僅道出了瘦西湖與西湖的一個泛泛的共同點——美麗,整句沒有太大意思;
也是銷金一鍋子:從字面講,這句不用解釋,很好理解,還是說瘦西湖與西湖的共同之處,但這一句是從寫景變成說事,是詩中的轉承之筆;
故應喚作瘦西湖:結論
第一句寫保障湖之“瘦”,寫的是保障湖異於西湖之處,是全詩中的傳神之筆。二三句一說保障湖之美,二說保障湖之紙醉金迷,都是同於西湖之處,也就是為什也稱“西湖”的理由。最後一句,字面平平很好理解,但有前三句作為依據,最後定論“故應喚作瘦西湖”卻是平地起波瀾,成就了一段千古佳話。
整體來看,整首詩出彩的地方不是描寫,而是作者的眼光、見的。
乾隆年間詩人汪沆將揚州保障湖與杭州西湖做了一番比較,寫了一首詠保障湖的詩:“垂楊不斷接殘蕪,雁齒虹橋儼畫圖。也是銷金一鍋子,故應喚作瘦西湖。”應該說,瘦西湖的命名,傳形得神,妥帖而有妙趣,湖因詩名,可謂美談。
本詩1、3、4句是重點,一二三句是依據,四句是結論。另外,樓上關於第二句的解釋純屬望文生義,斷不可聽信之,以免被人笑話~~
垂楊不斷接殘蕪:蕪是雜草,殘蕪則更見悽清;至於垂楊,在詩詞中最典型的意象就是婀娜。作者第一句就言簡意賅的道出了瘦西湖的特點:婀娜清秀;
雁齒虹橋儼畫圖:沒有什麼雁齒橋,只有大虹橋。雁齒,原比喻排列整齊之物,後多用於比喻橋的臺階,“儼畫圖”比較好理解,就像圖畫一樣美麗,這一句是詩中閒筆,僅僅道出了瘦西湖與西湖的一個泛泛的共同點——美麗,整句沒有太大意思;
也是銷金一鍋子:從字面講,這句不用解釋,很好理解,還是說瘦西湖與西湖的共同之處,但這一句是從寫景變成說事,是詩中的轉承之筆;
故應喚作瘦西湖:結論
第一句寫保障湖之“瘦”,寫的是保障湖異於西湖之處,是全詩中的傳神之筆。二三句一說保障湖之美,二說保障湖之紙醉金迷,都是同於西湖之處,也就是為什也稱“西湖”的理由。最後一句,字面平平很好理解,但有前三句作為依據,最後定論“故應喚作瘦西湖”卻是平地起波瀾,成就了一段千古佳話。
整體來看,整首詩出彩的地方不是描寫,而是作者的眼光、見的。