書法是小眾藝術，在大眾看來這的確是最美書法，但是還有一小部分懂書法的人覺得並不美，多瞭解書法文化才能提前自己的審美

謝邀。我是很欣賞胡鐵軍書法的。其行書有趙松雪、沈伊默的結構和筆法。靚麗、嫻熟、勁爽是很有傳統功底的。但對上述提法我不敢苟同。所謂書法是用中國特有的漢字，用毛筆按一定的法則書寫，來抒發感情、表達意境供人欣賞的作品。但每個人的欣賞水平因文藝修養不同，理論水平不同，生活閱歷不同，養成了不同的好惡，同樣的一幅作品可能有人說好，有人說不好。特別是對美醜的判斷更沒有一個統一的標準。說胡鐵軍的行書《千字文》書法作品是最美的，太主觀、武斷，缺乏辯證的看問題！

我是個書法愛好者，研讀過很多古今書法名家的傑作，其中《千字文》有多種優秀

我作品，趙雪松、文徵明、智永包括這位老師的《千字文》都是上品！但非要排個一二三，無論怎麼排都極具爭議，就連天下第一行書王羲之的不朽名作《蘭亭序》都有人不服。為何？正所謂文無第一武無第二，藝海無涯，各人審美不同罷了。書法是最上層的藝術表達方式與其他藝術形式有很大區別。比如繪畫，表現手法和創作空間很大，素描、水墨、水彩、水粉、油畫等多種形式創作手法，可靜物、風景、人物、花鳥、抽象等多種創作空間，可從造型、色彩、明喑、透視各種感觀視覺去創作和欣賞。書法不同，創作空間相對狹窄，漢字在秦朝統就基本統一了構造，篆、隸、楷、草、行書幾種書寫方式也相對固定(江湖體本人看不懂恕不加以評論)，因而作創空間相對小，在某種(比如行書)茫圍創作就更為狹小。那麼從審美角度來評比，很難分出伯仲來。書法只是書寫的一種法度或者說是一種技法而已，每個書家都應當遵守這個法度去書寫和創作，離開了這個法度就是歪門邪道離江湖體、醜書不遠矣！遵守書寫法度創作的作品不單是書法了，是藝術品了。一幅完整的書法作品由筆法、章法、落款、題跋、篆章等多種藝術成份構成，能冠絕天下難！難！

胡鐵軍先生的行書作品有其風格。縱觀歷代書法名家之行書大作，都有自已的獨到之處和特色。書聖之蘭亭序美不美？蘇軾的寒食帖美不美？還有祭侄文美不美？非常之美，自然之作。對於胡先生的大作還是不要稱為最美為好。

胡鐵軍！一個很狂的中書協會員。

有一次這位胡老師叫囂，說民間沒有高手，意思是如果民間的高手自己在自己面前，就是一個碾壓！

我當時很不憤，不就是一個把鋼筆字寫到毛筆裡的人嗎？憑什麼叫囂啊！似乎是學點趙孟頫的皮毛，但是，趙孟頫的筆性他沒有啊！

這位書法似乎家，還喜歡和別人比較，今天比二田，明天比軍海，還與其他的人比，比軍海還說得過去，與二田比？唉！真是丟書協的臉！也是這人自己也是個館閣系列，與書法比他真的不成啊！

我曾經忍不住去問他，先生確信能勝過民間高手嗎？胡信心滿滿地說，故當勝！我回答說，先生這話，不恰當啊！這話是大令說逸少的話，先生使用恰當嗎？誰想，這個中書協的會員竟然把我拉黑了！是羞愧了？還是憤怒了？不得而知。

唉，中書協！這就是您頗為自負的會員？