熵是氣體物理中的一個狀態指標，類似溫度、密度、壓強，用來表示系統的無序性。
熵在定義的時候，考慮得更多的是專業上的無序性，而非一般普通人比較習慣的有序性。好比，我們習慣的是有，是先定義正數，再推理出存在負數的概念；而這個熵，上來就說的是無序的程度，接著再把有序定義成“負熵”，使得一直以來大家在學習過程中，先要顛倒黑白，大腦裡要有一個混亂（無序）的座標系，才能接著來解題，題目做好往往還要再翻過來用通俗的白話來解釋結果。如同兩種語言之間的互譯，實在是燒腦的事，學到這門課的同學是不是也有同感了？
還有中文選了一個很生僻的“怪”字來做單位，這不明顯是欲加之罪何患無辭來搞事的，對嗎？現在回過頭來想想，當初學不好這門課確實是情有可原的，如果誰能學好這門課，一定會燒掉不少腦細胞，不會有現在這麼聰明，居然還想到提出這個問題吧！
設想一下，如果簡單弄個“有序Y度”來定義，現在的熵（無序度）就是-Y，不就容易理解了嗎？
如果就在物理裡說說這個熵也就算了，反正學物理的都不怕燒腦的，偏偏有不少研究社會人文系統的也要引入熵的概念，這樣就真的實在南（難）了，不如用自己的北斗星重啟爐灶，還是用一個正面的有序指標來標註，會更方便大家理解和交流吧！
好在現在圖中四個南都在了，外面不會再有難（南）了，大家理解萬歲哦
熵是氣體物理中的一個狀態指標，類似溫度、密度、壓強，用來表示系統的無序性。
熵在定義的時候，考慮得更多的是專業上的無序性，而非一般普通人比較習慣的有序性。好比，我們習慣的是有，是先定義正數，再推理出存在負數的概念；而這個熵，上來就說的是無序的程度，接著再把有序定義成“負熵”，使得一直以來大家在學習過程中，先要顛倒黑白，大腦裡要有一個混亂（無序）的座標系，才能接著來解題，題目做好往往還要再翻過來用通俗的白話來解釋結果。如同兩種語言之間的互譯，實在是燒腦的事，學到這門課的同學是不是也有同感了？
還有中文選了一個很生僻的“怪”字來做單位，這不明顯是欲加之罪何患無辭來搞事的，對嗎？現在回過頭來想想，當初學不好這門課確實是情有可原的，如果誰能學好這門課，一定會燒掉不少腦細胞，不會有現在這麼聰明，居然還想到提出這個問題吧！
設想一下，如果簡單弄個“有序Y度”來定義，現在的熵（無序度）就是-Y，不就容易理解了嗎？
如果就在物理裡說說這個熵也就算了，反正學物理的都不怕燒腦的，偏偏有不少研究社會人文系統的也要引入熵的概念，這樣就真的實在南（難）了，不如用自己的北斗星重啟爐灶，還是用一個正面的有序指標來標註，會更方便大家理解和交流吧！
好在現在圖中四個南都在了，外面不會再有難（南）了，大家理解萬歲哦