可以，只要自己喜歡就行，很大氣，看著像數碼類的名字，“鑫”字是舊時商店字號，有興旺多金之意，“齊”字有等同，比肩之意，組合起來很適合鋪名，公司名。

說到價效比，大家一定第一個想到的就是小米手機，那曾經1999元的價格是那麼的深入人心，很高的效能，卻只有大多數手機一半的價格，讓不少使用者一躍成為米粉。

不少品牌因為沒有“價效比”，逐漸沒落了，也有些品牌以為已經深入人心，還能苦苦支撐，但是降價不可逆轉。

而隨著中國產手機慢慢的發展，也開始越來越多的品牌開始打價效比的大旗，進入到了拼效能，壓價格的戰場中來。在這些品牌中，我們可以舉例幾個特別有代表性的品牌型號，來簡單聊聊。

曾經的華為，如果不是高階，那麼就是很低端，但是小米的誕生，讓華為把榮耀品牌做出價效比，雖然開始的時候價格還是比較高。

但是往往降價幅度也是比較有力度的。使用者總能在榮耀系列手機中，找到非常符合自己需求，又非常有價效比的機型。

再比如魅族手機，魅族的這幾年興衰沒落，和手機沒有主要競爭力也是有決定性的關係，曾經專賣店開的大街小巷，到現在門可羅雀，魅族也開始走上了價效比的道路；

而極具市場競爭力的表現從魅族16達到了一定的高度，只可惜，供貨不足，讓魅族呼聲很高，同時也罵聲一片，價效比再高，也敵不過供貨不足的窘境。

還有vivo ，OPPO 兩款被大家說成高價低配的“智商鑑定機”，今年起，也開始做一些價效比產品了，而且表現其實還很不錯。

比如vivo Z系列，OPPO K系列，都有從終端價效比機型出發的動作。而上半年的旗艦機型從某種角度出發，價格雖然高點，但是也不至於被噴成高價低配。

更有一些後起之秀的中國產手機，如錘子手機，一加手機，360手機等，雖然也都在價效比方面表現的比較出色。且各有各的特點。雖然市場佔有率不高，但是還是對手機市場起到了一定的促進作用。

小米是價效比的帶頭人，雖然中國產各品牌手機廠商也紛紛推出自己的價效比產品，但是同比價格來說，小米依然還是有一定優勢的。所以不用懷疑小米的優勢。

關於在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答與看法，都是我個人的想法與觀點，在這裡同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。