回覆列表
-
1 # TAC小乖
-
2 # 很大的土豆
這個想法很不錯,有利於對犯罪成本的認知
但是APP使用者群體量 難以維持 推廣難
使用者多為 已經犯罪 或準備放犯罪,不能長期給使用者提供想要的內容。
-
3 # 李承風1228
這個很好的。一直覺得人不僅要有寬容大愛,對任何事,都要有敬畏之心。雖然刑罰不是目的,但可以做一部分。個人覺得非常好,支援你!
-
4 # 佳哥-冰億
我想做一個記憶功能的系統 例如某某在哪裡犯了錯 跑掉了 根據車牌號 人臉識別留下記錄 下次這個車或則人來的時候自動報警提示抓捕歸案..
-
5 # 迴圈11141280
不可能的 現在不是對或錯的世界 有許許多多的不確定因素 假如你輸入殺人 那結果肯定是死刑 但是 像龍哥那一類人 你說 這個結果是不是有失公平
-
6 # 香瓜真好吃
透過個人和家人日常消費和社交大資料演算法就可以判斷官員是不是貪官,在哪些地方有貓膩。現有技術完全可以做到。但你知道為什麼沒人做嗎?
-
7 # 朝陽下的奔跑
輸入犯罪行為得出量刑。這個有點難啊
如果說 輸入犯罪行為,得出罪質這個有可能實現。
在判刑時會根據個人危險性和犯罪情節,來量刑。
-
8 # 赤道以北的企鵝
這個想法不是沒有過,但是因為,司法解釋,還有各種高院的量刑指導意見,使得,每個省的情況都不一樣,很難準確輸出結果。
-
9 # kulmao
樓主的想法總結之下還是人工智慧,大資料分析,告知結果。但很多時候,只能作為參考,畢竟人是感情動物,俗話說,清官難斷家務案。還有就是假設,某人長期被凌辱,生不如死,直到某一天把凌辱者殺了,我個人認為就算是判刑也應該酌情輕判,這裡面就是參雜感情了因素了,而機器是沒有感情的,只因為殺人就要判死刑,我感覺人間就不是人間了,人就是機器的奴役了。
-
10 # 一葉小安
這個不用app如果你罪行成立,大概判多少年,熟悉業務的律師都是知道的。成立不成立才是關鍵。罪行成立,就八九不離十了。
這個想法很好!
如果做為法律工具類APP很不錯。但量刑的具體情況會有細微差別,建議增加同類型案例借鑑。不過工作量較大,如何使工作付出獲得足夠回報需要認真考慮一下。祝你好運!