高鐵又現霸座女，源於執法不夠“硬氣”，同類事件恐怕還會不斷出現。

高鐵霸座男很橫很不要臉，但他並沒有受到嚴懲，只是被罰200元，180天內的不得坐火車。霸座男事件鬧得沸沸揚揚，霸座女不大可能不知道，但她不僅步孫某後塵，還比他更蠻不講理，說明有關部門對孫某的處罰過輕，沒有起到震懾作用。

特別是，霸座男被懲罰後不久，還拍坐輪椅影片，分明是對社會的挑釁。而隨後出現的霸座女事件，幾乎完全重複了霸座男事件的所有情節。

首先，是強行霸座，堅決不坐回自己的位置。而被佔座者，只能認認倒黴，白白領受侮辱。

其次，乘警勸說無限，無可奈何，讓霸座者繼續霸座。

想不明白，面對公然侵佔他人權益的行為，乘警居然無能為力，是不是太軟弱了呢？

執法硬不起來，霸座現象還會不斷出現，還有更多人認倒黴，受委屈。這樣對守法公民公平嗎？

我建議：對於蠻不講理的人，只有暴力能解決問題。因為你永遠叫不醒一個裝睡的人；鐵路部門對於此類現象加大懲罰力度：

比如懲罰它們下煤窯之類的勞改幾個月。畢竟高鐵也是一個社會進步的產物，如果肆意的在上面撒潑耍混，將不利於高鐵出行秩序的管理，若不然，類似事件還將持續增多……

孫赤赤帶了個壞頭，搞的現在各種孫赤赤都出來了，好像多光彩似的，都不嫌丟人，丟人也就罷了，還嚷嚷著滿世界丟人，真的是丟到家了……

大家都瞧瞧，這個永州女，比孫赤赤有過之而無不及，不僅霸著別人的座位不說，還滿嘴跑火車，胡攪蠻纏，說什麼座上沒標號啊，說什麼我又不是沒買票啊，總之就是一大堆託詞，工作人員讓她拿身份證又不拿，就仗著自己是個女的，別人拿她沒辦法似的。

真的就像老百姓說的，人不要臉天下無敵，樹不要皮必死無疑。這人活一張臉，樹活一張皮。你說如果人臉都不要了，底線都沒了，還和她有什麼道理可講，即便把天都說破了，也無法說動這些人。對待這些人就兩個字——嚴懲，讓他們為行為付出代價。

至於為什麼孫赤赤事件屢屢發生，一個是這些人做人做事從來沒有底線，一個是故意藉機炒作，再就是我們大家都這些事過於寬容，如果碰到瑞典警察，借他們幾個膽也不敢這樣。

總之，孫赤赤事件只是個別，因為大家都是要面子的，不會像這些人這樣不要臉的。

個人觀點，僅供參考。

這段時間孫赫家族又添家丁一枚，就在孫赫火遍大江南北的情況下，霸座事件再上演！網友紛紛表示，我們應該學習瑞典警察，把無賴從高鐵上扔出去！很多網友問，為什麼霸座事件屢禁不止，那是因為懲罰不夠看，耍無賴的代價太低，我們來看看當初孫赫的懲罰:被處治安罰款200元，記入國家徵信體系，限制乘坐所有火車席別180天，180天也就是半年，看似嚴重的懲罰，孫赫又發出輪椅影片嘲諷網友，因為他就讀的南韓圓光大學，根本不在乎！半年也不會在國內做火車！所以對他而言無非就是200塊！

霸座女也是，對於火車座位規則她不可能不懂，乘警向他解釋她仍然大聲爭論，這根本不是作為編號的問題，她就是想靠窗，她就是無賴刷慣了！沒人能把她怎麼樣！一方面說明這位衣著光鮮的女士沒教養，另一方面說明我們的管理體系不夠完善，跟這種人還有什麼道理好講？直接強制下車，記入徵信體系，半年內不允許做公共交通工具，不允許享受社會福利，等她參加公共服務提高信用值再說吧！不改，無視公共秩序就讓你出門寸步難行！

興旺的不是孫赫，而是全國14億守規矩的華人。孫赫之流在全國屬於鳳毛麟角，基本是死絕狀態，不然怎麼會寥寥數人？！

處罰太輕，不長記性！罰200，180天限制？對我來說一年坐不到一次，我可以買個站票去臥鋪車廂，怎麼樣？

這樣的人就應該終身限制？