“冷月不懂凡塵事，清風豈知素人心”這兩句話，說的是一個人內心是如何孤獨寂寞，世上的知音是如何難以尋覓。如果您感興趣，不妨聽小鍋我慢慢嘮一嘮。

首先挑點毛病吧。這兩句話看起來像兩句詩，其實不是，不過是兩句看起來像詩的話。

這兩句話不出自任何一首詩，所以首先它不是詩句摘抄。

我們中國漢民族的詩歷來都是四句一絕，用四句話表達一個完整的意思。我們至今發現的最短的詩是一首勞動歌謠《彈（dàn）歌》：

斷竹，續竹；

飛土，逐宍（ròu）。

你看，這首詩雖然只有八個字，但也分為了四句，展現了古代勞動人民狩獵的過程。因此從這個角度看，這兩句話也不能算作詩。

到了唐代，今體格律詩興起，作詩還講究平仄粘綴。這兩句話從平仄上來看，上一句是“仄仄仄仄平平仄”，下一句是“平平仄平仄平平”。很顯然上下兩句是不相對的，雖然從詞性和句法結構上看是對偶，但並不符合格律詩的要求。

因此，這兩句話既不是所謂的古體詩，也不是所謂的今體詩，但它偏偏用了些詩歌的手法來表情達意。這也是我有興趣在這裡叨叨的原因。

中國大部分詩歌都是抒情詩，但中國詩人從來不怎麼習慣直抒胸臆。雖然生活中我們常常能碰見一些直腸子的人，他們快人快語，直來直去，但在詩歌的王國裡，直抒胸臆的詩卻是少之又少的。詩人們不喜歡淺顯直白，喜歡的是幽深曲折，往往採用一種間接抒情的手法，用的最多的是借景抒情。

這兩句話就用了這種手法，我想這也是為何有人看不懂，要拿出來問人的原因。“冷月”“清風”是眼前之景，營造了一種清冷的氛圍。抒情主人公處在這樣一種氛圍之中，我們以人之常情度之，也能猜的出他心中的孤寂。“清風”既可理解為清爽之風，也可以理解為清冷之風，但與“冷月”放在一塊，就很難讓人想到“清爽”之意了。蘇東坡曾在《前赤壁賦》中說：

惟江上之清風，與山間之明月，耳得之而為聲，目遇之而成色，取之無禁，用之不竭。是造物者之無盡藏也，而吾與子之所共適。

這裡也是風月對舉，但是他用的是“明月”“清風”，所營造的氛圍與“冷月”“清風”就有很大區別了。

如果作者單單隻用景物烘托氣氛，理解抒情主人公的心情就有些困難。但這位作者除了用景物烘托氣氛外，還使用了擬人的手法，讓“冷月”“清風”有了知覺，這樣抒情主人公的情緒就很外露了。“冷月”是“不懂凡塵事”，“清風”是“豈知素人心”。第二句是個反問句，轉換為陳述語氣，還是個否定句，即“清風不知素人心”。兩句話構成了互文，要合起來理解：

冷月與清風，既不懂凡塵之事，也不知道常人的心思。

“素人”不必作過分解釋，就是平常人的意思，一如我們現在說“素顏”，指的就是不化妝的平常的容顏。這樣，我們就理解了字面意思。

既然“冷月”與“清風”不懂不知，那麼誰又能懂能知呢？自然是我們人。可抒情主人公為什麼只言冷月不懂，清風不知，偏偏就不提人呢？這就是弦外之音，言外之意了。這說明抒情主人公獨對清風與冷月，無人相伴相陪，自然也無人理解自己內心的憂愁與快樂，其孤獨寂寞之狀我們大致也可以想象得到了！

紅塵紛爭，慾念不斷，寵爭名花，暴力財暴。這些，清雅性怡的明月如何知悉？清風嵐吹一而過，素心無瑕，也不如人心蘊計多。