不知題主對於“學好”的定義是多高，畫什麼？簡筆畫或者國畫，其技巧水平相差千里。自學精神值得稱讚，但無人指點可是路途艱難啊。

拿個學鋼琴的例子來說，網上教程鋪天蓋地，樂理知識，手型包括不同階段用的鋼琴都有教程。但真到彈奏時，每個人出現的問題大相徑庭，沒有一個老師在一旁指導，最後結果無非兩種，彈奏無感情，節奏靠心情。第二種，練了太辛苦兩天放棄了。

老師的存在自有老師的意義，不然都是網上教程老師早就餓死了。

望好。

現在培訓機構魚目混雜，水平不一。學畫畫辦培訓班的目的是為了賺錢！而不是傳道受業解惑。

參加培訓班，一定考慮培訓班的實力。

現在網路資源很豐富，如條件不準，自學也可。寫什麼樣畫找哪一類的教材。像《跟徐湛學畫畫》這個節目就很好，學花鳥每課一幅畫，講的很詳盡，適合老年人學習。至於學好，這個好得的標準是什麼？

學習繪畫是不可能靠自學成才的。歷史上沒有進過學校或者沒有明確師承的人是有的，但是對外部的環境要求很高，比如世家出身，有一群高手朋友等，還要經常能看到大批特別好的原作，這個條件很苛刻。比如中國的畫家常玉沒進過美術學院，但是他在巴黎的環境很好，常看博物館，也有很多高手朋友相互學習。梵高也是差不錯的情況。在中國很多畫家的成長也是如此。但目前國內除了特別好的的城市博物館館藏還行，而且只限於中國本土的藝術收藏。按道理說學中國畫也許有一些可能，但經歷近代文化斷層，基層傳統文化的基礎已經沒了，不跟著老師也沒辦法。就是著名書法家孫曉雲都說：我們這一代人缺乏系統的傳統教育，所以她在業餘時間臨摹四書五經，她都這麼說，何況普通初學者。如果學習西洋繪畫自學完全不可能，因為缺乏土壤環境，沒有好老師帶著，自己就只能瞎琢磨！要是想專業化還得進院校，因為系統性學習只有院校能給！所以，個人認為自學在目前的國內環境是不可能的！

很誠懇地說不報班不找師傅，靠網路靠觀摩成品畫作，半封閉式自學成畫家的可能性接近於零。

首先畫畫是個過程，在一張白紙上，從第一筆開始到給畫大至完成結束，中間的用筆用色充滿著理性與感性的不斷交融。

零基礎者很聰明很勤快的話，也許可以透過書籍透過網路影片用臨摹或寫生，走近繪畫的門檻，但要再進一步提升，若沒有群體氛圍和高手的指點是很難很難的。

繪畫說白了是手眼的技藝，有些很細微也很基本的技巧，若非是現場觀察和高手提點，其實是很難靠觀摩成品和影片學到手的。

最關鍵的是你很難依靠個人去獲得作品的好與壞的標準，我們學習畫畫是有階段目標的，即每一張或每個階段要解決自己學習畫畫的相關問題。而明瞭自己作品為何好為何壞，則是解決問題之關鍵所在。群體氛圍為何重要，不僅是向優秀的學習，更重要的是群體中重複出現的問題是可以減少避免，如此方可加快提升的步伐。

說白了，考專業院校，又或者報幾個階段的班，多認識幾個肯教會教的老師，其實都是個人自學提升的必由自路，繪畫書法首先是門技藝，技術掌握到一定階段，大概就是個人在繪畫之路上的收穫了。

半封閉學習能成否?有個成語叫“閉門造車”，太慢，成功率接近零。

我就是專業的成人零基礎繪畫培訓老師，真正想學習畫畫的，必須要進班拜師學藝…很多人圖省錢省事…在網上學習或者是買書在家自學……其結果可想而知…專業的內行的一眼就看出來了…喜歡畫畫有條件的朋友，還是選擇到專業的繪畫培訓機構學習才對！

很高興為你解答。自學美術難度係數還是非常大的，這個需要很系統的學習，漏缺一些知識，對後面的進步會比較艱難，會停留很久，還可能難以突破！本人教學多年以來的經驗，都是從一點一滴，循序漸進的教導，就算有老師輔導，都還需要漫長的過程。其他的不敢斷定，但學畫畫這塊，建議還是先去找老師學一下，至少要把握一定的繪畫規律，懂得如何鑑賞，分析！有一定能力了，自己再去摸索，創造的可能性才會比較大！

所以建議，開始啟蒙的時候，最好還是奠定一些基礎，尤如建房，地基不穩，你裝修的再好！還是會踏。所以自學也不能學一些表面的，由裡及表，把根扎穩！自學很容易學一些表面技法的東西，但想要更高的造詣，建議還是多學，多看，多問，多聽！對自己在美術之路上才會有更好的發展！