-
1 # fishyoyo
-
2 # 小樓聽雨在南關
這個話題,從古至今就一直爭議不斷。有人同情拋妻棄子攀附富貴的陳世美,有人為“不愛江山愛美人”的溫莎公爵點贊。每個人的思想不同很正常。但是,若一味沉迷於兒女私情的溫柔鄉中不思進取,那就不可取了。溫柔鄉是英雄冢,從“烽火戲諸侯”到“霸王別姬",從“紅塵一騎妃子笑”再到“衝冠一怒為紅顏”,哪個不是國破人亡、結局淒涼?
當然,為了錢而使用各種旁門左道,甚至觸犯國家法律那就更不可取了。這兩天的網上熱點“痴情女攜兒女殉夫"事件就是一個深刻教訓,丈夫為了錢設計詐死騙保,為怕洩密,連妻子都隱瞞不說,害得毫不知情的妻子攜一對兒女沉塘殉夫,丈夫知道後也精神崩潰,結果弄的人財兩空,令人嘆惜。
其實小編的這個提問,一看就是基於這樣的狗血情境: 你有一個真心相愛的戀人,可突然有一個富家女看上你了,你很困擾,究竟是選擇情呢還是錢呢?這種情境,其實就是個假命題,在現實生活中基夲不可能遇到。人家富家女吃飽了撐的,憑什麼看上你個窮小子,你真當自己是鹿晗、楊洋呀?如果真有這種“狗屎運"砸中了你,那說明你夲身就是個很優秀的人,根夲不必為選情還是選錢而苦惱,因為憑你的能力和雙手同樣可以掙到大錢,無非是時間晚點而已,可有愛一路相伴,也不會寂寞。
各位看官,你們覺得我說的有道理嗎?
-
3 # 飲食創客
地上放了兩張一百!你該撿哪張!
人們都清楚情重要,但是,生活中又不得不為錢所困。
所謂的錢,最終的目的也是為了維持我們的愛情,友情,親情。
如果沒有這些值得奮鬥的情,要錢有什麼用呢?
所以,在花花世界中,我們要清晰的明白,錢不過是一張紙,是人們賦予它的責任。最真的只有情。
-
4 # 王順財821
兩個都重要,但是我的看法是錢要燒微重要一些,沒有多的錢最好別談感情,談感情就會傷感情,這個年頭不談錢的感情,少之又少,都是騙人的把戲,
-
5 # 涼橙小太陽
在我心裡,情誼遠大於錢,鳥為食亡,人為財死。
好不容易來到這人間一趟,卻為金錢名利而活,那活著的意義是什麼?還不如直接用錢將其捆綁,這樣你會自由嗎?只會被不斷的束縛,一直站在自己的立場,慢慢的就以為自己就是世界的中心了,難道最有錢的就是這世界之王了嗎?即使如此,他一定會幸福快樂嗎,答案是否定的。
就像百萬富翁有著他們的生活圈,他們過著高質量生活--娛樂,但貧民窟的老百姓又何嘗沒有自己的生活圈呢,他們也過著高質量生活--一起脫貧致富,一起同甘共苦,這是情誼,是用錢買不來的美好啊。
看看現在多少人的日子看似比以前好很多了,吃得飽穿得的暖了,以前一起扛把子的兄弟卻沒了,因為人們開始慢慢利益化了,他們不再記得幾鬥米的情誼了,有的卻只是心中的斤斤計較罷了。
雖然錢是必要的財富,但無論我今後年長多大,遇到什麼艱難險阻,我會一直站在情誼的一邊。這個想法不可動搖,一旦動搖,我覺得自己就背叛了最真的自我。
-
6 # Himylove
錢能打敗所有的情,情能帶給你錢買不來的東西,錢能透過努力掙來,一份情失去了就再也回不來了。所以要珍惜情,努力掙錢。加油
-
7 # 峻松
這是個很棘手的問題,因為兩者都太重要,有點類似呼吸和水對於生命的意義。時光如果退後三五十年,那麼我會覺得情更重要一點,因為那時的社會沒有現在這麼物質,大家都很窮,社會貧富差距不大,大家都沒有錢。親情,友情,愛情都要簡單些,純粹些,沒有錢你的親情肯定在,朋友也因為志同道合很多,愛情也會因為兩情相悅而美好。但如今的社會現狀不一樣了,大家都有點錢了,人與人出現了攀比,親戚可能是有錢的會打交道,沒錢的和有錢的之間可能不怎麼聯絡了,窮在鬧市無人問,富在深山有遠親。在物質社會,這句話更淋淋盡致。如果沒錢,朋友借點錢都拿不出,沒錢沒法出去聚餐,打牌,能有多少朋友。當然患難之交肯定有,但有點如臨瀕危物種珍貴。沒錢的愛情更是扯淡,沒車沒房討老婆是空談,寧願“坐在腳踏車上笑,不願坐在寶馬裡哭”這句話得反過來實現。這就是現在的社會。如果說是魚和熊掌,過去我會選擇情,因為我看中大義。現在除了親情我選擇錢,有了錢好多情都會有的。不知這是社會的進步,還是觀念的倒退。沒了呼吸生命就會終結,就如同沒了情活著沒什麼意義。沒了水生命特徵依然存在,但卻生存的艱難迷茫絕望,就如同沒了錢在當今社會的生存現狀。兩者是沒法完全能互相摒棄的抉擇,這就是我的看法。
回覆列表
肯定是錢重要。被情傷的很慘,兩個前任都跟錢有關,讓我感覺沒意思透了。以前有病只想談戀愛 現在病好了,只想發財