最理想的經濟訂貨批次 為了建立EOQ模型，首先假設一下變數： D——每年的需求量（件） Q——訂購批次（件） C——每次的訂購成本或生產準備成本（元/每次訂購） P——每年商品的價值（元/件） F——每件商品的年持有成本佔商品價值的百分比（%） K=PF：每件商品的年持有成本（元/件） t——時間（天數） TC——年度存總成本（元） 已知上述假設，年總成本可由下面公式表示： TC=DP+DC/Q+QK/2 為了獲得使總成本達到最小的Q，即經濟訂購批次，將TC函式對Q微分： EOQ=√2CD/K 允許缺貨的經濟訂貨批次 C1--保管費用 C2--缺貨費 C3--訂貨費 D--需求量 EOQ=√2C3D/C1*√(c1+c2)/c2 有數量折扣的經濟批次 不足和缺陷 對經濟批次的理論有許多批評，但並不是批評該方法在內容上的不足之處，而是批評那種不顧實際情況而不適當地隨便使用這種方法的態度。伯比奇教授在其1978年的著作《生產管理原理》中，對經濟批次提出的批評大略如下：①它是一項魯莽的投資政策——不顧有多少可供使用的資本，就確定投資的數額。②它強行使用無效率的多階段訂貨辦法，根據這種辦法所有的部件都足以不同的週期提供的。③它迴避準備階段的費用，更談不上分析及減低這項費用。④它與一些成功的企業經過實踐驗證的工業經營思想格格不入。似乎那些專心要提高庫存物資週轉率，以期把費用減少到最低限度的公司會比物資儲備膨脹的公司獲得更多的利益。其它反對意見則認為．最低費用的訂貨批次並不一定意味著就獲利最多。此外，許多公司使用了經另一學者塞繆爾?艾倫教授加以擴充修訂的經濟批次法之後認為，在他們自己的具體環境條件下，該項方法要求進行的分析本身就足夠精確地指明這項方法的許多缺點所在，而其他方法則又不能圓滿地解決它們試圖要解決的問題。
最理想的經濟訂貨批次 為了建立EOQ模型，首先假設一下變數： D——每年的需求量（件） Q——訂購批次（件） C——每次的訂購成本或生產準備成本（元/每次訂購） P——每年商品的價值（元/件） F——每件商品的年持有成本佔商品價值的百分比（%） K=PF：每件商品的年持有成本（元/件） t——時間（天數） TC——年度存總成本（元） 已知上述假設，年總成本可由下面公式表示： TC=DP+DC/Q+QK/2 為了獲得使總成本達到最小的Q，即經濟訂購批次，將TC函式對Q微分： EOQ=√2CD/K 允許缺貨的經濟訂貨批次 C1--保管費用 C2--缺貨費 C3--訂貨費 D--需求量 EOQ=√2C3D/C1*√(c1+c2)/c2 有數量折扣的經濟批次 不足和缺陷 對經濟批次的理論有許多批評，但並不是批評該方法在內容上的不足之處，而是批評那種不顧實際情況而不適當地隨便使用這種方法的態度。伯比奇教授在其1978年的著作《生產管理原理》中，對經濟批次提出的批評大略如下：①它是一項魯莽的投資政策——不顧有多少可供使用的資本，就確定投資的數額。②它強行使用無效率的多階段訂貨辦法，根據這種辦法所有的部件都足以不同的週期提供的。③它迴避準備階段的費用，更談不上分析及減低這項費用。④它與一些成功的企業經過實踐驗證的工業經營思想格格不入。似乎那些專心要提高庫存物資週轉率，以期把費用減少到最低限度的公司會比物資儲備膨脹的公司獲得更多的利益。其它反對意見則認為．最低費用的訂貨批次並不一定意味著就獲利最多。此外，許多公司使用了經另一學者塞繆爾?艾倫教授加以擴充修訂的經濟批次法之後認為，在他們自己的具體環境條件下，該項方法要求進行的分析本身就足夠精確地指明這項方法的許多缺點所在，而其他方法則又不能圓滿地解決它們試圖要解決的問題。