這個新聞我也有看到，事情經過大家想必都知道，這裡就不多作說明了。當事人王女士在喪偶，倆兒子做生意失敗，生活相對艱難，在此狀況下想到了自己送養的三兒子，而且打聽清楚三兒子已經工作十餘年而且年薪多少都清楚，經濟狀況富裕而想到贍養義務，我個人認為既然當你因為超生而決定送養給別人，現在就不應該去打擾他，如網友所說如果倆兒子生意好，而且家裡拆遷等等，王女士會想到那個送養的三兒子嗎？請不要道德綁架，雖然當年沒有收養手續但收養事實存在，在法律面前也算收養。至於敢不敢贍養我認為不應該，但畢竟是生身父母，你有贍養她的權利而沒有贍養她的義務。這個就看當事人怎麼想。這裡大家怎麼看待這件事？說說你們的觀點討論討論…

盡什麼孝道？？？別說生了他，生而不養，斷指可報，那就斷一根手指吧！！！

要是盡孝道，也是養育他的養父母孝道！！！

這是很一個很敏感，很無奈，讓人進退為難的話題。事件中，母親在若干年後想起了兒子，成了她的救命稻草和感情寄託。母親念兒沒有錯，錯在這個事情的特殊性。換句話說：如果你老有所依，沒有到窮困潦得倒的地步，可能還不會想到送出去的兒子。倫理和道德上，子女看著父母落難不能坐視不管，不能高高掛起，甚至如無其事一樣，這是對正常的家庭而言。這件事上，在若干年後，母親一個驚天的舉動，肯定會石破天驚。對於兒子，對於兒子的養父和養母都是吹皺一池清水。原本風平浪靜的生活秩序被幹擾和攻擊，息息相關的人原本靜止的內心頓然掀起波瀾。要知道，人的感情都是自私的，對於家而言，都有一定的排他性，從人性的道義來講，是很正常的。對於養父母，他們收到的打擊非同小可，不容忽視。幾十年來，自己含辛茹苦養大的孩子眼睜睜地要被親媽認領，那種滋味會如針刺般的痛。況且，蘊藏在心中的秘密，很快讓人撩起了傷疤，大白天下，也是忌諱的事情。試想，有幾人會自告奮勇，光明磊落到這種地步呢？再對那個孩子來講，一時半會能接受麼？肯定會想入非非，腦子亂成一鍋粥。是喜？是悲？是愛？是恨？是糾結？是為難？他自己也會陷入迷茫中。另一方面，母親親自送人和被拐賣和丟失不一樣，的確又不能相提並論。當初的行為決定了你的主意，最好多站在其他人的位置考慮問題，儘量給別人留一片寧靜和輕鬆。如果送出去的孩子事前是主動性的，也聞之生母的狀況，則事情的結果又是另一碼事。我身邊有個鄰居，女人年輕時候，水性楊花，放浪形骸，留下一個嗷嗷待哺的嬰兒和一個三歲的孩子跟人私奔了。男人老實，二十多年出苦力，掙錢養家。為了孩子，終身未娶。誰想到，那個女人人老珠黃時又回來了。孩子憤慨，幾時年來不曉孩子的冷暖。他們對當初無情絕意的母親恨齒入骨，很難接受這個事實。聽說那女人好吃懶做，虛榮浮誇，一連嫁了四戶人家。豈料想，最後，那女人竟然也拿出法律武器向孩子索要贍養義務，這連知情的鄰居們都嗤之以鼻。這就是道德的桎槔和綁架，從人性的角度，你背離不了道德的鎖鏈，不該譴責的時候，卻遭到了萬夫唾罵。一個家庭裡的每一個人都是社會的元素，自己生活好些，也為了他人，何來何去，該做什麼，永遠值得深思和探討。

孝敬父母做為子女是理所當然的，但一個是生身父母，另一個是養育父母，當年的計劃生育是國情政策，做子女的不知道當時的情形的處境，今天你在養父養母的養育之恩長大成人，首先報答感恩是養父養母，養育之恩重如山，今天孝敬生身父母也是應該的，是生身父母給你來到這個世界，才有今天，前嫌不計較，做人要懂得明事情理，寬容善待，如果不是自己生活很困難，看望生身父母也是理所當然的，我相信老人父母不求你什麼物質上東西，他們更需要你的精神語言上安慰，你生活過得如意，相信他倆心裡是高興的。

拋棄的孩子條件富裕才被想起，你跟說我要對生母孝道，真是一股噁心的道德綁架感迎面撲來，讓人噁心。

如果劇情是這樣：生母和兩個哥哥生活過得優越，偶然得知送出去的孩子生活潦倒，一致覺得需要認回這個孩子，並應該幫助他，相信很多人會對他們之前拋棄孩子的舉動有些寬容，問題是現實劇情是反著來的，這怎麼不讓人覺得噁心。

32年前，生母把小兒子送出去，無論他未來有什麼成就，就要想到此生與他成為有血緣關係的陌生人，畢竟你省了幾十年的撫養，而養父母為此付出了幾十年的心血來培育，他不對自己的養父母盡孝心，反而跑過來照顧你，那還是人嗎？

如今這位生母身邊不是沒人照顧，只是兩個兒子不爭氣，居然讓母親過得如此艱辛，才導致她幻想送出去的小兒子來照顧。為什麼有這幻想，還不是得知小兒子條件富裕，想改善自己的生活條件。

問題是，在這幾十年裡，你絲毫沒有付出，憑什麼別人要來照顧你。別提什麼生育之恩，這事情小兒子有選擇嗎？如果可以，我相信在小兒子的成長裡，有過無數次恨你們生而不養，還不如不生。

遇到這樣的生母，還是不要隨便認的好，因為從她的行為舉止就能看出一個人的人品出來，免得還要背一個“不孝”的罵名，有這精力和時間，對自己的養父母好一點。

養是情義 不養是道理今天給大家講一起養子贍養親生父母的案子。

案例

話說三十多年前，浙江紹興的王女士，因為超生，將小兒子在很小的時候就送給別人撫養。

如今，王女士的老伴因病去世，王女士身體也不好，留在家的兩個兒子又因生意失敗，使得王女士生活很拮据，這時候，王女士便想起了小時候送給別人撫養的小兒子。

王女士經過多方打聽得知，小兒子小張今年35歲，大學畢業後出來工作已經有近十年，現在年薪百萬。所以她便想打電話聯絡小張，想要讓他“孝敬”自己，可是多次聯絡，對方一直不肯接她的電話。

這件事被爆到網上後，網友們吵成了一鍋粥，意見不一，眾說紛紜。

許多網友看了這則新聞力挺小張，認為這位王女士根本沒有盡到母親的義務，卻在自己生活困難的時候，以小兒子有上百萬的年薪為理由，要求其對自己盡到贍養義務，這是一種道德綁架的行為。

而也有部分網友覺得應該贍養，畢竟那也是給了你生命的生母，血濃於水麼！

那麼，從法律層面來講，子女被抱養後，到底還有沒有贍養親生父母的義務呢？

法律小課堂

中國《婚姻法》第二十六條第二款規定：養子女與生父母的權利和義務，因收養關係的成立而消除。”

同時，中國《收養法》第二十三條也規定：“自收養關係成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關係，適用法律關於父母子女關係的規定；

養子女與養父母的近親屬間的權利義務關係，適用法律關於子女與父母的近親屬關係的規定。

養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係， 因收養關係的成立而消除。

可以明確的說，若子女被抱養後已經辦理了相關收養手續，則沒有贍養生父母的義務。

在這裡我們要說：王女士的小兒子小張對王女士贍養的話是情義，不贍養也沒有錯。