出臺政策也要因地制宜，環保不能一刀切，中國的生活水平還沒達到那個程度。很多在上海定居的人 還都是房奴，一家老小的生活開銷很大，還生活在水深火熱中。

為什麼政府不支援這些默默收撿垃圾的人群，他們起早抹黑為地球綠色而貢獻為什麼社會看不起他們，我認為全社會都要支援這個項業，又能環保，又能節能，又能養活一批人？？？？？

一邊說建設節約型社會，一邊阻斷為節約型社會做有益工作的事，有些矛盾。這些人默默為社會作著有益的工作自己也得到了一些收穫，何樂而不為呢？應該鼓勵而不是扼殺。

確實生活在社會最底層有很多身體上，或者其它方面有不健全的人們有的沒有能力去幹其它的活，只能撿垃圾來維持生活，如果不讓他們撿垃圾，就斷了他們的生活來源，如果真是為他們著想，就應該在各地建立收容院，收留並負責他們的吃，穿，住等基本的生活條件，並積極連繫他們的家屬，讓其家屬將其接回家，如果本人不願回去，或許家人不想讓他們回去，國家應該向對待孤寡一樣對待。

我們這裡有人以環保為由，強制修理場廢機油不準私賣(當今收廢油價二百升 300無左右)，全部要由他們回收，修理場倒貼1000元，美名其悅廢油處理費。

拾垃圾人，就是搞垃圾分類，省丟垃圾人的麻煩，那點不好嗎。拾垃圾人把垃圾賣了錢，又可改變生活困景，應該多關心撿垃圾的人群才對。

說明白點，題主根本就沒說明白。你說的6毛一斤的處理費是工業垃圾處理費。而生活垃圾是要跟工業垃圾分開的，這樣的做的好處是焚燒方便，工業垃圾燒起來比生活垃圾好燒多了。而可回收利用的還是在迴圈中。你說撿垃圾的？現在有幾個扒垃圾桶？扒垃圾桶也是找吃的。有幾個是找紙皮的？

歐美國家的三餐不像我們那樣湯湯水水，所以他們的垃圾比較好分類，我們的真不好分類，我曾經看到過美國的一個環保者，兩年沒有垃圾，你換我們國家，兩天不扔垃圾，就沒法看了。

都交給專門研究這些專家處理，就環保了？我看這些吃著皇糧不為老百姓辦好事，天天研究這些沒用的東西的專家才是垃圾，簡直垃圾中的垃圾

閒散人員穿街過巷回收垃圾，然後分類賣給廢品收購站，既增加個人微薄收入，又減少了垃圾的亂丟亂放，這有何不可？如果要交給某處處理，你不收費我認可，但又要收費，這就是區域性壟斷，讓人唾棄！