哪幅好？給予評

小楷書，秀麗之貌，映入目，非常入眼，平和端工，有一定功力，非一日之功，首要具有平靜心志，浮躁焉有此景？由此以飧其美其韻，有晉味，時有黃庭經形意，乃王羲之之最妙楷字，不知作者是否臨之，也具清代狀元卷中之中和景象，也乃循規，有法且嚴謹於一絲不苟，細讀觀瞻，略有筆觸，記憶體方筆，見證寓多種筆法，總體圓潤為主，行筆曼緩，字字有格，筆筆有瑩，巧妙布陣，結構渾然，齊整見秀清間內，則露奕奕可愛，結筆小而去俗耳，由此放大又瞻，遒勁含蓄，堪賞耐味，字潤澤於墨，端謹於內心，尤物善哉，是謂雅好，溫文爾雅，由衷初探幽，此幅作品為小成也。此幅筆意具歐陽詢幾分筆形，但無險象，些許雜柳公權的筆意，骨格體顯，總觀之，點畫具風骨，端肅整好，清健鋒銳。

兩幅比較，第一幅好於第二幅，筆意不同，一則惠晉之墨，一則寓唐楷之筆，俗稱晉楷易入，唐楷難進，此乃唐楷為集大成之境，是也，由此可以略知第二幅尚待修矣，如此評析，淺顯又淺顯。

第一幅歐楷，不見得寫得很好。第二幅相對好些，有點魏晉小楷，有點褚遂良。小字寫大了味道就沒了。個人看法，僅供參考。

書者功力尚可，第一幅有歐陽詢筆意，略顯拘束，放不開，第二幅好些，但是豎畫的起筆略重，顯呆板，個人觀點，請多包涵

從章法來說，個人比較喜歡第一副（右邊），從筆法來說，左邊的稍好些，各有特點，總之，這兩副都不是很理想，加油！

各有特點，第一幅筆法較凝練，結體較規整。但有一明顯不足，落款為王字，其實離王字風格甚遠，有些歐字特點，也有些受北碑影響，然入帖不夠，還沒能掌握碑帖精要，就想融匯貫通，想法雖好，但難以成格，儘管很認真，然流露出自己習氣。第二幅整體表現較好，筆法明顯有碑帖之意，但經不起推敲，一些細節需非常用心領悟並加以糾正。這也是導致通篇筆法和結體看上去都能自成一格，但格調不高的原因，也就是說出自哪裡仍然不夠清晰、或者說碑帖精神掌握不到位。楷書之難就在這點上，既要嚴謹又要寫“活”。純屬個人觀點僅供參考，看人挑擔不吃力，透過點評，也是對自己的一種鞭策。祝書友成功！