目前只有伺服器級硬體才有多CPU的架構，在一塊主機板上具備兩到四個CPU插槽，能使用兩到四塊CPU協同工作，以增強平臺效能如果在大型機上，通常採用數百或數千個系統並連協同工作，CPU的數量也是成百上千的而在超級計算機上，由數百個機架組成，每個機架又安裝了多達幾十塊伺服器，CPU的數量則高達數萬個 對於普通人來說，使用的桌面級硬體還沒有雙CPU或多系統的硬體架構，一般討論的話只針對單CPU 對於超執行緒技術，之前已經講過，這是INTEL獨有的技術，目前只用在i3、i7以及ATOM系列的型號上，其它自家型號的CPU（比如i5系列、奔騰、賽揚系列）還有AMD公司的CPU都沒有超執行緒技術 執行緒是程式傳送給CPU執行的命令的基本單位，一個執行緒可能包含了多個指令，雖然CPU單核心一次只能處理一個執行緒，但由於頻率極高，一定時間過後（比如一秒）可能就“吞”進了數萬個指令，這個速度很多時候已經足夠處理N多個執行緒的工作了，這就是為什麼即使在單核時代，我們也能夠同時執行多個軟體，並且還感覺不到效率明顯降低的原因 當頻率發展到瓶頸以後，人們就另闢蹊徑，往多核心發展，理想狀態是多一個核心可以多增加一倍的指令執行速度，不過理想歸理想，實際中還要看軟體的最佳化程度，早期的軟體只為單核心最佳化，導致很多應用中雙核還不如單核效率高，軟體要想針對多核心最佳化，意味著程式碼的重寫，而且可能還要放棄單核心的高效率，不過隨著幾年來CPU多核方向的確定，目前的軟體都已經為多核進行了最佳化，有些已經最佳化到四核級別，專業軟體則多數最佳化到更多的核心。在WINDOWS系統上，只有WIN7系統是唯一原生為多核CPU最佳化的作業系統（WIN8還沒出售，不算），要想完美的利用多核CPU，只有放棄老舊的XP 最後要說的是，很多人以為一個程式就代表著一個執行緒，這是一個嚴重的誤區，因為一個程式在執行中可能會申請多個程序，而一個程序中又可能包含多個執行緒，比如一個QQ程序就有二三十個執行緒，一個瀏覽器就可能多達上百個執行緒，用通俗的話來說，這些執行緒只是“掛”在那裡佔個位，要不要執行還要看程式和使用者的意思。所以多核CPU的多執行緒執行能力，只是表現線上程級，並不一定體現在多個程式的執行中，也體現在單個程式的執行中，只要程式設計師寫的程式碼最佳化到位，程式效率就高
目前只有伺服器級硬體才有多CPU的架構，在一塊主機板上具備兩到四個CPU插槽，能使用兩到四塊CPU協同工作，以增強平臺效能如果在大型機上，通常採用數百或數千個系統並連協同工作，CPU的數量也是成百上千的而在超級計算機上，由數百個機架組成，每個機架又安裝了多達幾十塊伺服器，CPU的數量則高達數萬個 對於普通人來說，使用的桌面級硬體還沒有雙CPU或多系統的硬體架構，一般討論的話只針對單CPU 對於超執行緒技術，之前已經講過，這是INTEL獨有的技術，目前只用在i3、i7以及ATOM系列的型號上，其它自家型號的CPU（比如i5系列、奔騰、賽揚系列）還有AMD公司的CPU都沒有超執行緒技術 執行緒是程式傳送給CPU執行的命令的基本單位，一個執行緒可能包含了多個指令，雖然CPU單核心一次只能處理一個執行緒，但由於頻率極高，一定時間過後（比如一秒）可能就“吞”進了數萬個指令，這個速度很多時候已經足夠處理N多個執行緒的工作了，這就是為什麼即使在單核時代，我們也能夠同時執行多個軟體，並且還感覺不到效率明顯降低的原因 當頻率發展到瓶頸以後，人們就另闢蹊徑，往多核心發展，理想狀態是多一個核心可以多增加一倍的指令執行速度，不過理想歸理想，實際中還要看軟體的最佳化程度，早期的軟體只為單核心最佳化，導致很多應用中雙核還不如單核效率高，軟體要想針對多核心最佳化，意味著程式碼的重寫，而且可能還要放棄單核心的高效率，不過隨著幾年來CPU多核方向的確定，目前的軟體都已經為多核進行了最佳化，有些已經最佳化到四核級別，專業軟體則多數最佳化到更多的核心。在WINDOWS系統上，只有WIN7系統是唯一原生為多核CPU最佳化的作業系統（WIN8還沒出售，不算），要想完美的利用多核CPU，只有放棄老舊的XP 最後要說的是，很多人以為一個程式就代表著一個執行緒，這是一個嚴重的誤區，因為一個程式在執行中可能會申請多個程序，而一個程序中又可能包含多個執行緒，比如一個QQ程序就有二三十個執行緒，一個瀏覽器就可能多達上百個執行緒，用通俗的話來說，這些執行緒只是“掛”在那裡佔個位，要不要執行還要看程式和使用者的意思。所以多核CPU的多執行緒執行能力，只是表現線上程級，並不一定體現在多個程式的執行中，也體現在單個程式的執行中，只要程式設計師寫的程式碼最佳化到位，程式效率就高