您這副隸書春聯格式工整、取法嚴謹，一看就是寫的曹全碑，臨四五個月能達到這種創作水平，定是有較好的書法功底的。但是，相信您既然提問，肯定不只是想聽掌聲，也還是想聽聽不足的，我就此談幾點粗淺看法。一是線條變化不豐富。曹全碑原碑字小又是刻碑，看不到墨跡一樣的書寫變化，如果只照臨摹看似雷同的筆畫，臨摹中不加以想象和揣摩，不注意起筆行筆和收筆的變化運用，就極易走入形而上學的寫法，寫不出線條的豐富質感，甚至連隸書蠶頭燕尾的基本要素都表達不好。二是書寫味道不濃。曹全碑拓本畢竟不同於墨跡本，啟功先生說，要透過刀功看筆功，也就是說書寫才是書法的真諦，如果不把毛筆的提壓頓按、起轉彈收等味道寫出來，那就不叫用毛筆寫漢字了，只能說叫做描字，如貴作對聯的捺筆較軟，原因在於收筆按提不果斷、不自然，所以體現不了曹全碑的典雅秀逸。三是形似而神遜。曹全碑的雖然看似中規中矩，但是蘊藏的氣象雅逸、神味淵雋，在臨創表現中要注意把握和體會，特別是其中不少篆書的筆法和結體，一定要反覆揣摩，因為這是漢隸為何高古的靈魂因素，用好了才能加強整副作品的漢隸氣象。一己之見，不一定對，請各位方家教正。

你好！你臨的曹全碑和創作春聯，總的感覺已入帖，臨帖更放鬆一些，創作稍拘謹，但這都不是主要問題。結合自己學曹全碑，談談個人觀點：首先,筆法的問題。此碑筆法飄逸和流暢你已掌握，尤其臨帖，說明你用功之深，非常熟練。但是，要注意度，曹全碑看似清秀靈動，實乃精氣內斂，一定要中鋒用筆，尤其寫長畫時要注意筆力問題，如舍字撇捺偏軟弱，一些橫畫也有這個問題，如存字的一橫中斷過於弓出，一撇和子的豎彎鉤都筆法輕飄。另外此碑筆法的另一個特點，提按一定要在沉著用筆的基礎上，否則如蜻蜓點水，不到位。漢隸書碑刻都有這個問題，碑因年久，自然風化和人工拓磨，一些筆畫，特別是捺腳一些粗的點畫都變細了，其實並不是原帖面貌。第二結體問題。現看到的都是分頁的字帖，區域性因素影響，容易產生對字型的誤解，其實原碑通篇看上去非常平正，結體非常嚴謹，在你的臨帖中，如“志”、“無”的橫畫不夠平整,另外多橫也要注意變化，如“讓”的言字旁，三橫顯死板了。在創作的春聯中，要注意字的大小勻稱，“和”、“順”小了,樂字的下面兩點可以寫開一點。僅供參考，謝謝。

大家可以下載知識星球APP，然後掃碼進入鬥鬥堂學習互動！

1、您寫的非常好！

2、但是，寫春聯，建議筆畫粗、肥些更好。為什麼？因為過瘦，給人以窮氣之感。如果粗、肥，給人以壯實、富貴之美。

3、春聯和普通書法對族、楹聯不一樣，春聯更強調民俗性。

練了四五個月也敢買弄？不要急於求成，基本功最為重要。再者，隸書寫春聯，好象市場不太認可，要麼楷書，要麼行楷，其它書體好象不被認可。我買春聯已有三十餘年了，也曾寫過隸`篆行草，被認可的只有楷書或行楷。

根據你的字，能判斷你提毛筆不是三四個月，應該在三四年以上，有相當不錯的書法常識和功夫。無論從筆力、結體都顯示一定的功力。望繼續努力，再過幾年，肯定成為師傅。

總體感覺可以

需要注意幾個問題

1，點畫不夠靈動

2，撇畫，收尾角度，方法都不太對

3，捺畫，角度不必如此上揚，還是角度不太對