已看，值得看，故事完整流暢，情節緊湊，立意高，格局大，有喜劇之樂，悲劇之美，加一流音效，高科技特效，畫面大氣唯美，還有陳坤周迅演技保障，青年演員助攻，絕對值得觀看，一部好劇！另外想說一下，男女主的爭議，如果不是水軍太多的話，就是看劇的人的能力太低。晴明是主線，推動情節發展，博雅是副線，服務於主線，幫助豐滿拔高晴明人物形象的。晴明忠誠守信，懲惡揚善的人物形象是整部劇的精神核心。

看的打瞌睡，一部美國大片情節的畫面的抄襲，東拼西湊！磷石不就是哈利波特與魔法石嗎？！蜘蛛俠的科學怪物也來了，魔法森林安吉麗娜朱莉的裝扮來了！暮光之城的眼神來了，吸血鬼殭屍的裝扮也來了！！中國傳統古典文學裡不乏各種妖魔鬼怪，從形象到性格，再到情節，歸根結底編劇功底太差！

客觀地說，除了周迅的戲少點兒之外，情節畫面主題都不差，既不矯情地煽情，又有人性人情的樸素堅守。尤其是陳坤演繹得入骨難忘，個人覺得比《唐人街探案》好看。

個人感覺跟他沒什麼關係。我一直以為陳偉霆演的是袁博雅，可他演了個什麼我現在也沒記住名的大師兄。另外還給這個雙男主的主故事加了倆女朋友，感覺怪怪的，周迅 自然就邊緣化了。覺得不好看。對比下來，晴雅集要好看一些了。如果說晴雅集有特效的侵權，那麼這部影片，侵權了黑衣人第2集的特效和奇異博士特效。咱們華人能不能不要在這種所謂剽竊的問題上來回折騰。電影其實好看就好。

當然不是，這個時候甩鍋了。陳坤周迅團隊慣用伎倆，票房好了算他們的，不好了怪別人。他們倆向來沒什麼票房號召力。

聽電影名就不咋地，陳坤周迅又沒什麼票房號召力，我們這電影院排了兩天片，後面直接不排片了，都沒人去看，李煥英排滿一天都買不上票，差距太大

那《人潮洶湧》的票房更不佳，找誰說理去……電影本身的鍋不能只推給某個演員。

其一，電影改編自日本奇幻作家夢枕貘的小說《陰陽師》，但很遺憾《陰陽師》是舶來品，取材自日本平安時代的民間志怪小說《今昔物語》，在國內沒有受眾基礎，沒看過原著沒玩過同名遊戲的對於這種人設的接受度較低。

其二、確定這不是《捉妖記3》？雖然要做本土化，可這本土化的有點面目全非了，就好像披著《鬼吹燈》外衣的《九層妖塔》。《晴雅集》雖然也不咋地，但兩個主角晴明和博雅的人設氣質還是基本符合原著的，《侍神令》的開局安倍晴明那兩句不淡定地狂吼直接把我印象裡的晴明人設驚地碎了一地（我看過原著），要不是人物名字來自《陰陽師》我差點以為這就是捉妖記外傳了。

其三，當然了，運氣不好也是一方面，硬要趕在春節檔推出，跟唐探3這種有了兩部高票房基礎的續集電影硬槓，除非頭鐵的狠，畢竟春節檔電影那麼多，不是每一部都能做成《你好，李煥英》。

最後，看之前聽說這電影還不如小四的《晴雅集》，看之後……我陷入了沉思。