首先，A11配備了6顆CPU運算核心，分別是兩顆代號為Monsoon的高效能核心和四顆代號為Mistral的高效能核心。

而高通驍龍845是高通目前最新的處理器，目前國內第一款搭載845CPU的是小米mix 2s。

蘋果的A11 包含的SoC比驍龍845多，SoC並非單純的CPU，而是包括CPU、GPU、DSP以及ISP等諸多核心。

蘋果A11是深度定製的CPU，加上深度定製的IOS封閉式系統，可以把CPU的效能發揮到極致。

而高通則要設計出普適性更高的64位晶片，難度更大耗時更長。另外，通俗點說，高通製造晶片是要出去賣的，三星、索尼、LG、小米等等，產品太貴OEM廠商根本買不起，所以高通就不得不在一定程度上縮減成本來提高利潤。

A11目前跑分是過萬了，11000多分，驍龍845跑分只有8000多，而且A11是搭載3GB記憶體，驍龍845是搭載6GB記憶體

所以，在資料目前，A11是獨領風騷的。

目前仍是最給力的手機CPU。

當地時間2017年12月5日，在夏威夷舉行的驍龍技術峰會上，高通釋出了最新一代旗艦移動技術驍龍845移動平臺。

驍龍845採用最新的八核Kryo385定製架構，效能比驍龍835的Kryo280提升25%，三星第二代10nm工藝製程，主頻最高為2.8GHz；其次驍龍845整合的Adreno 630GPU效能比驍龍835的Adreno 540提升30%，功耗降低30%。相比於上一代，可以說是加強了不少。

但與蘋果a系列處理器相比，即便是高通最新的旗艦處理器，它也得低下頭來。蘋果的最新a系列處理器一定會比高通最新的處理器要強，這是很多人都知道的一個常識。蘋果的處理器最起碼領先驍龍處理器一年。

比較處理器時，最直觀的比較當然是跑分了，驍龍845單核跑分為2422分，多核跑分為8351分。而蘋果單核跑分達到了驚人的4200多分，多核跑分更是破萬。比驍龍845強了不是一點兩點。

透過資料顯示。蘋果最新的a11處理器在一段時間內依然是王者，而高通等處理器與蘋果處理器還是有很大的差距。現在是手機效能過剩的時代，在平時的使用中，應該是感覺不到兩者直接有什麼差距。

蘋果A11和高通驍龍845都是採用10nm工藝製程，在基帶效能上A11會落後於高通，不過也是可以理解畢竟是外掛高通基帶。

在Geekbench 4跑分來看搭載蘋果A11的iPhone X跑出了10357分高於搭載高通驍龍845三星S9Plus，還是有點差距的，在CPU效能上蘋果會優於高通！！！

在3DMark跑分來看搭載高通驍龍845三星S9Plus跑出了5834分優於搭載A11iPhoneX4428分。作為高通的強項在GPU這一點勝出並不讓意外！！！

總結

雖然看以上引數整體A11會優於高通驍龍845，但是個人認為畢竟是跨平臺其實不能只看引數，畢竟蘋果系統的封閉性使得系統體驗會好於安卓，最重要的還是使用者的體驗，還有對自身的系統的最佳化！！！

由於蘋果A11應用於IOS系統，而驍龍845應用於安卓系統，可比性並不是很強，如果單純從跑分來看驍龍845依然無法超越蘋果A11，除了蘋果獨家開發的A11晶片的效能強勁外還要得益於蘋果的軟硬體的最佳化。雖然蘋果A11效能比驍龍845更強，但實際應用中的差距並不是很大。

三星S9+採用驍龍845處理器+6GB記憶體，而蘋果iPhone X則是A11處理器+3GB記憶體，從兩款手機的Geekbench 4評測看，A11多核成績10357的分數，而S9的驍龍845則是8259，蘋果A11優勢明顯，足以看出蘋果A11的自主架構強大之處。

GPU效能方面，透過GFXBench曼哈頓3.0的成績來看，蘋果A11的幀數為81，而高通晶片在GPU效能方面一直是傳統強項，驍龍845的幀數達到了85幀。GPU效能方面驍龍845憑藉自主架構Adreno 630效能方面略高於蘋果A11.

因為驍龍845的cpu雖然是自主架構，但主要還是基於ARM 公版A75架構，所以效能方面和自研率更高的蘋果A11比效能還是有一定差距。而高通845的GPU Adreno 630則是完全自主架構所以效能和蘋果A11相差不大。

總體而言驍龍845雖然效能略低於蘋果A11，但差距並不是很大。從iPhone X的3g記憶體跑分依然超過三星s9+的6g記憶體可以看出，在系統最佳化方面安卓和蘋果IOS的差距依然明顯。驍龍845作為安卓的旗艦晶片，基本不存在效能的瓶頸，所以在驍龍845手機實際使用中和蘋果手機差距並不是很大。