比HIGHLANDER更有面子效能又好的，首先你要有更高的預算，如果預算的錢就是漢拉達的那個數50W左右，那建議去淘換一個二手保時捷、寶馬X6、奧迪Q7、路虎的Range Rover等，這些車基本3-5年以內的，只要沒有出過大事故，都是價效比很高的車，並且比HIGHLANDER更有面子。

我來回答一個靠譜的吧！同級別裡沒有車比HIGHLANDER更均衡，標杆不是隨便說的！

要面子，效能好的只有加預算往上看，比如X3，GLC，或者是5系，ES300H，這幾個都是常見車型，嚴重不推薦賓士的3缸機，不推薦大眾奧迪的雙離合。

我建議買五十鈴Mux尺寸和HIGHLANDER差不多，價格也差不多，關鍵是柴油車省油皮實，四驅和懸掛料都很足，給人一種踏實穩定的感覺，車最重要的是安全感。我就開這款車，百公里七到十升油，沒啥毛病。

目前看，選擇不多，HIGHLANDER層次如果不夠，估計EDGE什麼的更不入法眼，可以考慮下Teramont，2.0AVANCIER，或q5l什麼的

你要是說HIGHLANDER保值。可靠性高。耐操。。這個無可厚非。但是。你要說說效能。面子。跟這個車不搭邊。這個價位可選性太多了。面子。買Q5效能買XT5

提車快一個月了。一般考慮HIGHLANDER的人，都會考慮，EDGE，Teramont，大指揮官，昂科旗。

如果購車在30萬左右，HIGHLANDER價效比不高。

因為HIGHLANDER面臨換代，配置，做工都不行，關鍵還變相加價，HIGHLANDER口碑好這是公認的，保值率高也是加價後提前買出來的。

EDGE各項指標也優於HIGHLANDER，但我個人比較喜歡HIGHLANDER和Teramont的外觀，穩重，耐看。

昂科旗也不錯就是這個價格太尷尬，別克的車沒有五萬優惠是沒靈魂的。

我選Teramont的原因是:大，真七座，配置說的過去。放棄HIGHLANDER的原因是配置差，加價。

放棄EDGE的原因是不喜歡外觀。

對於買車我的原則是，寧願加錢換車，不願加價提車。我用車條件六座剛需，不能買動力弱的，Teramontv6動力真的爽，你可以去試駕一下。