資訊科技專家斯拉維薩·派西對達芬奇的肖像畫情有獨鍾，透過在原作上覆蓋一層有鏡面效果的半透明油漆，產生了一種令人好奇的視覺效果：在餐桌的兩頭出現了二位酷似聖堂武士的肖像，且還有一人抱著一個嬰兒，站在耶穌的左邊。 派西還指出在耶穌前面還出現了先前沒有看到過的葡萄酒酒杯。派西表示《最後的晚餐》可能是首場聖餐的描述，當時耶穌把麵包和葡萄酒分給他的信徒，以代表他的身體和血液。派西沒有表明他認出的這個嬰兒是誰，但許多業餘學者表示這是耶穌與信徒瑪麗·瑪格德琳的孩子。 對於這些表面隱藏著的肖像的意思，派西沒有任何註釋，雖然他認為這是達芬奇喜愛數學的結果。眾所周知，達芬奇還擅長從左到右和從右到左的書寫方式，即所謂的“倒寫”。派西的推測可能與達芬奇習慣倒寫有關，而這些推測卻引發了一些問題，一位達芬奇學者表示，原作已經隨著年代的久遠已經老化了，不再逼真和鮮嫩，大不如達芬奇首次展示它的模樣了。 派西合成的《最後的晚餐》被歪曲和弄模糊了，而原作現有的老化狀況讓問題更加嚴重化。儘管如此，派西的合成畫像是展現了一些東西和人物。在我們剖析有關《最後的晚餐》的一些推測之前，先來調查一下此畫的歷史和主題。 達芬奇是在1494年至1498年完成此畫的創作。它是聯合國教科文組織世界文化遺址――聖瑪麗亞感恩教堂和多明各會修道院裡的一幅壁畫。此畫描繪了有名的聖經場景――最後的晚餐，當時在耶穌被釘上十字架前不久，他與他的信徒們共進晚餐，因為他預知有一個信徒會出賣他。《最後的晚餐》確實展現了耶穌發表宣告時的一幕。
資訊科技專家斯拉維薩·派西對達芬奇的肖像畫情有獨鍾，透過在原作上覆蓋一層有鏡面效果的半透明油漆，產生了一種令人好奇的視覺效果：在餐桌的兩頭出現了二位酷似聖堂武士的肖像，且還有一人抱著一個嬰兒，站在耶穌的左邊。 派西還指出在耶穌前面還出現了先前沒有看到過的葡萄酒酒杯。派西表示《最後的晚餐》可能是首場聖餐的描述，當時耶穌把麵包和葡萄酒分給他的信徒，以代表他的身體和血液。派西沒有表明他認出的這個嬰兒是誰，但許多業餘學者表示這是耶穌與信徒瑪麗·瑪格德琳的孩子。 對於這些表面隱藏著的肖像的意思，派西沒有任何註釋，雖然他認為這是達芬奇喜愛數學的結果。眾所周知，達芬奇還擅長從左到右和從右到左的書寫方式，即所謂的“倒寫”。派西的推測可能與達芬奇習慣倒寫有關，而這些推測卻引發了一些問題，一位達芬奇學者表示，原作已經隨著年代的久遠已經老化了，不再逼真和鮮嫩，大不如達芬奇首次展示它的模樣了。 派西合成的《最後的晚餐》被歪曲和弄模糊了，而原作現有的老化狀況讓問題更加嚴重化。儘管如此，派西的合成畫像是展現了一些東西和人物。在我們剖析有關《最後的晚餐》的一些推測之前，先來調查一下此畫的歷史和主題。 達芬奇是在1494年至1498年完成此畫的創作。它是聯合國教科文組織世界文化遺址――聖瑪麗亞感恩教堂和多明各會修道院裡的一幅壁畫。此畫描繪了有名的聖經場景――最後的晚餐，當時在耶穌被釘上十字架前不久，他與他的信徒們共進晚餐，因為他預知有一個信徒會出賣他。《最後的晚餐》確實展現了耶穌發表宣告時的一幕。