回覆列表
  • 1 # 周易的歷史

    文中公示的研究成果顯示王的研究成果主要側重於應用,在對科學技術的理論研究並無重大貢獻,從技術應用方面考量,其研究成果並沒有對整個釀酒行業產生重要的促進作用,只是惠及茅臺一家企業,也並未對白酒消費者的身體健康等產生有益影響,對於國家而言,其成果也未對增強國家競爭力有實質影響。茅臺只是一種限於國內市場的奢侈品,並不是對國家、人民有益的一種必需品,其與雜交水稻等是不能相比的。貴州、茅臺出於地方、企業的利益可以推薦其申報院士,但是從國家、科技界考慮,絕對不能以授予工程院院士這種方式讓茅臺進一步鞏固其壟斷優勢,這對於整個釀造行業、國家都弊大於利。

    入圍候選人雖然還不是正式的院士,但的確准入門檻降低了,商業染指國家頂級學術界不是啥好的開始。接下來,莆田醫院,鴻茅藥酒都在算自己的利潤夠不夠……

  • 2 # 帶你溜達會兒

    沒有王院士茅臺照樣照樣釀出來,但是沒有處女踩曲,恐怕茅臺就變味道啦,茅臺不是這個王院士發明的,先有茅臺後有王院士,但是現在給人的感覺是沒有王院士就沒茅臺似的,對老百姓說,有沒有茅臺對老百姓沒有一點影響,隨他去吧,看茅臺如何瘋狂

  • 3 # 心若野海風相隨

    不是他值這個價,而是市場上需要有一款或者幾款酒值這個價。就像你提東西去送禮。這一百塊錢就能買箱酒。人家收禮的看的上眼嗎?你要是買的幾千一瓶的。又不一樣。先不說這個東西值不值,但是他確實花大價錢給你送禮了。

  • 4 # 天宇159199136

    根本和誰都沒有關係做酒的,方法說是已經用了好多年了,以前是制酒師傅就這麼制酒的,誰當總工程師都是這麼做的茅臺酒。

  • 5 # JFMa

    處女踩曲純屬炒作,就是處女怎麼腳上有曲香?一些腐朽的意淫裡面在裡面。酸臭味的文化思維。現在真正糧食鍋燒酒有多少?傳統工藝產量很低的,不能滿足為了追求名氣的人量。反正我不會自己花錢買那麼貴的酒喝。喝的都是不掏錢有權利受得賄,要麼就是花公款吃喝的人喝。完全是炒作效應。價格也是炒作起來的。虛榮心作怪。

  • 6 # 京中HW凍一坨

    茅臺的地位是出於古方古法制酒所建立的,跟王院士有多大關係?如果主要是因為王院士以現代化學技術重塑工藝才有了茅臺的今天,那許多酒友將未必再有興趣光顧了。如果說是王院士已現代化學技術改良了茅臺,那麼請具體講明是如何做的,如今轉基因類的食品專家如過江之鯽,成百上千年的國粹不用卻去沾這夠味雪貂的假貨,難道消費者是有病啊?

  • 7 # 林文書

    其實這個問題很簡單,沒那麼複雜,就想炒瓜子一樣,只要有人炒,越炒越熱。到底有沒有那麼好,很多人心裡明白。就想是茅臺股票一樣,三萬多億市值,超過了國有巨頭中石油,中石化,幾個龐大的銀行,你們認為就一個酒廠而已,真的有那麼牛?中國去年一年軍費開支也就剛突破一萬億,一個茅臺市值敢達到中國三年的軍費開支,想想吧,這可能是正常的價嗎,

  • 8 # 朱萬有

    資本運作而已,其他都是為了資本運作而做的宣傳工作。踩曲女工還需要體檢嗎?就是體檢,現在也沒有處女膜檢查一項,否則就是歧視。至於王總工,目前還不是院士,只是貴州科協推薦的候選人而已,從目前輿情看,當選的可能性不大。我本人到不反對王總工當選,一個煙一個酒承擔了中國國防的全部開支,在菸酒行業出一個院士也是應該的,總比那些在高階雜誌發表了幾篇經不起推敲的論文當了院士,卻被打假人縷縷喊打的人強。

  • 9 # 積武145333984

    大概全國有百分之九十五的人一生也沒買過,甚至沒見過一瓶真正的茅臺酒。但,這瓶乙醇兌白水的液體對官場、商場的貢獻卻是無與倫比的,所以出幾個院士也不難理解。

  • 10 # 使用者飛龍掠雪

    茅臺酒單價和股價直上雲霄,創造了人類史上一大奇觀。在某種意義上來說,這是貧富兩極分化的真實寫照。喝得上茅臺酒的,不是達官貴人,就是一擲千金的土豪,一般平頭百姓,聞都聞不到。也許很多人買過,(在我們這裡,一瓶飛天價格就是一個工薪階層的月工資)但都是辦事用的,有多少人喝過?茅臺酒就像一座金字塔,當然需要一些鋪墊才會顯得神奇和金貴的身價,所以憑空臆造出處女踩曲,神秘配方等等一些讓人浮想聯翩的故事來,甚至最神聖莊嚴的院士,也在茅臺酒精的刺激下,應運而生,彷彿研製出兩彈一星一樣,令人匪夷所思。這是不是民族素質低下的劣根,這是不是畸形扭曲了的心態,值得人們沉思。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 認識一個人多長時間表白才顯得比較正常?