我們不是那邊的人不在當地肯定不能妄加論斷，但我們可以用排除法縮小原因範圍，一，天災 當時無風無雨沒有雷電所以構成火源要素沒有，二，人為 如果有人故意放火那他一定挑重要的地方比如花冠和玫瑰鏡但都沒有而且也沒造成恐慌反而讓法華人更團結比如捐款(連華人都有要捐的s＊)所以可以排除。那就可以將範圍縮小到物理原因了。所以具體是啥那就只有法國政府調查結果了！不過真相只有一個時間會敲碎擋在真相前面的鏡子的。

大火很可能是由於大教堂裝修所致，因為裝修的拆卸過程，很多時會用燒焊，而導致火警。裝修期間也有很多易燃物品，例如蓋著物品的布，或棚架物料等，稍為有火花接觸，都可能起火。

巴黎聖母院起火原因如下：1860年，有兩個強盜闖入了中國皇家花園圓明圓，一個叫法蘭西，一個叫英格蘭，這兩個強盜進行了明確分工，法蘭西負責放火，英格蘭負責搬運寶物，然後坐地分贓，不料法蘭西分的寶物中帶有一個火星子，法蘭西的強盜把從中國圓明圓搶劫來的寶物放入巴黎聖母院，這個火星子經過一百多年的醞釀，2019年4月16日，終於燎原成沖天怒火，將巴黎聖母院化為灰燼！蒼天有眼，天地輪迴，不是不報，時候剛到。

吃中國的飯何必操法國的心，萬物有生命，不管到那天總有滅亡的那一天，我也不知道巴黎聖母院給世界帶來了什麼福氣，比如說阿富汗利比亞伊拉克戰爭。

安全事故，實在很難完全避免。天災人禍，實屬無常。事故既然發生了，就要深刻地吸取教訓。

拋開種種偏見，就是論事，本人認為這場火災之所以這麼嚴重，其實應該是人禍的因素居多。

法華人天性散漫，愛扯皮和推諉，以至於嚴重延誤了救火的時機，讓小禍釀成大禍。

總之，教訓是深刻的，實在值得所有人的警醒。

現在調查報告沒出，什麼原因都有可能。比如電線老化，維修時工人不小心，人為的等等。現今對於我們來說要從這次火災中吸取教訓，加強管理，增強對文物的消防安全的宣傳，總結經驗，使像故宮這種國寶不至於在我們這代人手中毀滅掉。

你這個問題問的很沒有水平啊，法國的正式官方都沒有調查清楚公佈出來，你在這裡問這些在國內的吃瓜群眾能找到正確答案嗎

據說有個叫阿里巴巴的流浪漢，因為巴黎房價貴買不起房子，就整天留宿在教堂裡。沒有錢平時沒啥好吃的。那天恰巧來個叫四十大道的暴發戶來教堂遊玩，看到正在走廊角落裡睡覺的阿里巴巴，挺可憐的。就給了他十個歐元。

原因就是這麼個原因。

我個人的觀點是政府故意的。看政府表現就知道了，作為著名木質結構景點，每天那麼多人參觀，肯定會有很多工作人員和滅火器材。肯定也會有許多突發情況應對。但巴黎聖母院從著火時間看是在一批遊客參觀後，另一批參觀前，這樣就避免了人員傷亡。而且從冒煙開始轉到明火再到變為大火那麼長時間就沒人救火，最後消防車也才來一輛。一看就是裝樣子的！所以就是故意放火的。目的是讓別人捐錢，然後重建，即解決了內部矛盾，有能帶動就業，還能撈錢。一舉多得。反正聖母院只是個象徵意義，沒有博物館，圖書館，凡爾賽宮那麼有價值。只要把一些名貴的物品轉移走，燒了重建就是了，沒什麼大不了的，反正有不花自己的錢！！！（勿噴）

法國《巴黎人報》報道稱，火是從教堂尖塔的底部開始燃起，起火原因可能是施工電梯電力故障或者電腦故障。15日傍晚6點多，火警警報器第一次響起，但電腦故障導致顯示的起火點錯誤。巴黎警方拒絕對這一說法作出評論。巴黎法院訊息人士稱，現階段無法排除任何可能的假設，這也不是他們調查的唯一方向。目前具體的起火點也未能確定。

此前還有猜測認為大火與聖母院正在進行的修繕工程有關。截至18日，調查人員已經收集了40名相關工人的證詞，但目前沒有任何證據指向大火與施工有關。