資產評估與審計雖同為專業服務性質的活動，但雙方既相互區別，又相互聯絡。它們的區別主要為：
1、審計是在現代企業兩權分離背景下產生的旨在對企業財務報表所反映的企業財務狀況和經營成果的真實性和公允性做出事實判斷，具有明顯的公證性特徵。資產評估是在市場經濟充分發展，適應資產交易，產權變動的需要，旨在為委託人與有關當事人的被評估資產做出價值判斷，具有明顯的諮詢特徵。
2、審計人員在執業過程中，要自始至終地貫徹公證、防護和建設三大專業原則，而資產評估人員在執業過程中則必須遵循供求、替代、貢獻、預期等基本經濟原則。
3、審計工作是以會計學、稅法及其他經濟法規等知識為專業知識基礎，而資產評估的專業知識基礎，除了由經濟學、法律、會計學等知識組成外，工程技術方面的知識，也是其重要的組成部分。
完全來劃分評估和審計是沒有多大意義的，因為這只是2種有大量重疊交叉而又有各自不同的方法，目的都是為了更好地達到組織的目標。 首先從定義上看，評估，就是評價估量，首先你需要評價物件，其次，還要將這種評價量化，比如安全評估就將風險對資產的影響結果作為量化的表現手段。而審計，則主要聚焦在評價合法性、合規性、有效性等。
資產評估機構在進行評估作價時，往往採用與審計方法相同或相似的程式，如監盤、函證、抽樣、測試等。而審計機構在審計時，需要採用公允價值測試資產價值，並據以計提資產減值準備或確定公允價值變動損益等，這與評估並無很大區別。這樣，就使評估與審計結下不解之緣。
資產評估與審計雖同為專業服務性質的活動，但雙方既相互區別，又相互聯絡。它們的區別主要為：
1、審計是在現代企業兩權分離背景下產生的旨在對企業財務報表所反映的企業財務狀況和經營成果的真實性和公允性做出事實判斷，具有明顯的公證性特徵。資產評估是在市場經濟充分發展，適應資產交易，產權變動的需要，旨在為委託人與有關當事人的被評估資產做出價值判斷，具有明顯的諮詢特徵。
2、審計人員在執業過程中，要自始至終地貫徹公證、防護和建設三大專業原則，而資產評估人員在執業過程中則必須遵循供求、替代、貢獻、預期等基本經濟原則。
3、審計工作是以會計學、稅法及其他經濟法規等知識為專業知識基礎，而資產評估的專業知識基礎，除了由經濟學、法律、會計學等知識組成外，工程技術方面的知識，也是其重要的組成部分。
完全來劃分評估和審計是沒有多大意義的，因為這只是2種有大量重疊交叉而又有各自不同的方法，目的都是為了更好地達到組織的目標。 首先從定義上看，評估，就是評價估量，首先你需要評價物件，其次，還要將這種評價量化，比如安全評估就將風險對資產的影響結果作為量化的表現手段。而審計，則主要聚焦在評價合法性、合規性、有效性等。
資產評估機構在進行評估作價時，往往採用與審計方法相同或相似的程式，如監盤、函證、抽樣、測試等。而審計機構在審計時，需要採用公允價值測試資產價值，並據以計提資產減值準備或確定公允價值變動損益等，這與評估並無很大區別。這樣，就使評估與審計結下不解之緣。