00年代非要說個人統治，那參考80年代吧，鯊佛統治吧。科比真心沒統治。

而10年代，個人覺得應該是團隊統治了，或者說肖華統治。

畢竟10年代基本上都是至少三巨頭奪冠的，除了諾維斯基那次，所以，可以叫三巨頭的新時代吧。

首先，魔術師和大鳥統治了80年代和喬幫主統治了90年代可以說是毫無爭議：

第一，魔術師、大鳥、喬丹都是作為隊伍中建隊基石和絕對核心，並且一直帶領球隊奪得總冠軍。

第二，80年代，魔術師和大鳥分別帶領的湖人和凱爾特人隊在10年的時間裡共拿下了8個冠軍。90年，喬丹帶領的公牛在10年時間裡拿下了6個冠軍，重點是拿的兩個三連冠，如果不在巔峰時中途選擇退役，可能還會更多。

其次，說科比統治了00年代，顯然就有些牽強了。

第一，湖人在00年初的三連冠，隊裡的絕對核心是奧尼爾，從三連冠的FMVP得主都是奧尼爾而非科比就能證明了。

第二，科比真正意義上的帶隊作為絕對核心奪冠的就是08、09了兩年了。

第三，湖人隊統治了00年代的頭和尾，中間5年均未奪冠，所以作為絕對統治級的球隊都有些牽強，更不能說科比統治了00年代了。

最後，說詹姆斯可能會統治10年代，顯然是胡扯淡了。

第一，詹姆斯作為建隊基石和球隊核心所在的騎士隊時，最好帶隊成績是東部冠軍。而抱團去熱火以後，隊伍的靈魂和基石是韋德，即便再韋德讓權後，詹姆斯作為戰術核心了，韋德仍舊是球隊的靈魂和基石。所以，熱火時期並不能說是詹姆斯作為絕對核心帶領熱火隊拿到了兩個總冠軍。

第二，決定2後，回到騎士的詹姆斯作為絕對核心帶領騎士幾乎年年打進總決賽，也為騎士拿到一個難能可貴的冠軍，證明了自己。可是若說他帶隊統治了NBA了，簡直就是胡扯了。那麼，真正意義上，屬於詹姆斯的球隊拿到的冠軍就是迴歸騎士後的一個了。

第三，現在詹姆斯來了西部的湖人隊，面對日漸增長的年齡、西部更加激烈的競爭，以及現階段的陣容，想再拿到一個冠軍都很懸，更別說還要踏過其它強隊統治10年代的末尾，簡直天方夜譚了！

另外：肯定很多小夥伴又要拿詹姆斯帶隊八進總決賽來證明他的統治力了！這裡呢，我只想說，體育競技裡沒有第二、只有第一！既然叫做統治，那麼冠軍是最基本的入門條件，並且還得長時間的在這個年代裡拿到冠軍。所以說，詹姆斯帶隊能力是很強，但是說他是能統治了10年代，真的沒有再繼續討論的必要了！

何為統治項羽如果叫統治那劉幫算什麼，同樣的庫裡三冠，三姓三冠，你說三姓統治了庫裡，並且還是庫裡的手下敗將，

前面幾個沒有爭議；

後面科比統治00年代和詹姆斯統治10年代，都有點搞笑。

有的時候資料也會造假。

俺是科密，不過要說統治00年代，科比應該還算不上吧，00年代算得上是群雄逐鹿，奧尼爾和鄧肯加科比，這才是00年代統治的標準，在人氣上當然科比是最高的，不過獨自帶隊三年沒有好成績，這也是事實。

至於詹姆斯和科比沒什麼不同，都是人氣碾壓時代，不過要說實力，詹姆斯只統治了東部，統治聯盟10年也不會只有三冠了。