-
1 # zxw不飲盜泉水
-
2 # 藍水無痕1
華佗不行,扁鵲行。因為扁鵲開了天眼,可以及時發現癌症。早發現,早治療才是正道。不過,扁鵲會不會治療要打個問號。扁鵲開了天眼也是邪教的祖宗,邪教看病都是騙人的,哈!
-
3 # 遙遠的磐石河
腦子被驢踢了多少次才問出這種問題?謾說華佗不可再世,再世也無此醫術,即使行,為什麼要救李詠?他是你失散多年的親爸爸嗎?
-
4 # 東方雲竹947
還是美國醫學好,美國醫學發達,美國醫學能讓病人快點死,中國醫學只能讓人慢慢活,死在美國不遺憾,那裡空氣多甜?
-
5 # 狗不理耗子
就當今時代而言,科技發達的今天,就華佗的醫術還值得一提嗎,華佗的醫術在那個感冒發燒都要命的時代,也許算高的
-
6 # 峰雲海霧
哈哈。舉個例子,一個是舉世聞名,裝置一流,符合世人高大上的標準的所謂梅森診所。一個是又小又破的黑診所,診所有個老中醫治好過幾個這種型別病患。在不考慮成本的基礎上,如果讓患者選擇治療方式,我相信絕大多數人都會選擇梅森診所。這就是洗腦的力量。這是命,華佗來了也會無奈的。
-
7 # 甘霖58460671
問下李詠怎麼比總統還厲害嗎?那麼重要嗎?把華佗也弄出來了?真是無知到極點了?扯哪去了??無語了!中國怎麼了?病人真不少
-
8 # 很安慰你終於來了
我認為華佗可以 因為他是中醫泰山北斗 中醫可以治療瘧疾 而西醫之前不行 後來屠呦呦受中醫啟發打敗了瘧疾 癌症西醫也沒辦法解決 倒是中醫不一定不行 就像面對虐疾一樣中醫講究天人合一 與易經 奇門八卦結合 裡外兼修 真正的中醫高手現代已經沒有了 再說華佗還沒有失敗的醫療記錄……
-
9 # 圈9871533
武俠小說看多了,完全反科學,反常識,總認為古人比現代人更厲害,否認人類社會一直在飛速發展,如果華佗(可能他都是傳說而已)比現代醫學培養出來的醫生更厲害,那春秋戰國時的中醫應該比華佗厲害,夏朝商朝的中醫那就更厲害,這不腦袋有病嘛。
-
10 # 玖零後徐醫生
其實歷史的描述都是帶有誇大的成分的,特別是對於名人。而且縱觀歷史發展,長江後浪,後人的科技和技術總是比前人進步的,何況華佗距今有近2000年曆史了,目前都沒法完全治療的疾病,何況2000年前了。在說句題外話,早期喉癌治療的效果還是可以的,但中晚期或者不願意手術治療的患者預後自然較差。個人疑問,李詠老師是不是不願意選擇手術切除喉嚨而選擇更溫和的治療方式而導致預後較差呢?畢竟主持人不願意見到失去發聲功能,特別是一個知名公眾人物。同樣,歌手姚貝娜的過早離世也有可能是不願意積極接受有創傷的治療而耽誤了病情,因為乳腺癌病人只要不是特別晚期,大部分的預後都是很不錯的。
回覆列表
你把治病救人這麼嚴肅、高尚的事情,寄託在一位1810年前死亡的醫師身上,你是對現在和未來有太多的絕望?還是在調侃死者?