看樓主的問題主要集中在了美系車和德系車,沒有考慮過日系車嗎?
那就分成2個小梯隊,逐一說說。
美系車推薦:ENVISION>EDGE>Equinox
推薦理由:市場保有量高,消費者的眼光不雪亮嗎?
看的出來,樓主選SUV第一要素應該是大氣,這3款車,除了Equinox小眾一點,另外兩款大街上還是蠻多見的,ENVISION可以以平均月銷量萬臺的成績也是值得誇讚的。
其實ENVISION第一次給我的感覺不像SUV,像個MPV,空間不是大問題,1.5T(也有2.0T)會比EDGE的2.0T省油一些,內飾的豪華度,ENVISION也是三者最好的,市場保有量大,自然後續零件價格可控一些。
EDGE的競爭對手應該是大7座的HIGHLANDER,透過市場表現也是被碾壓狀態,升級換代車型,上市不久,但是表現不佳,內飾用料不差,不過提不起檔次,沒有無緣無故的失敗。
Equinox是三車中價格最低的一個(官方),優惠力度也很喜人,內飾很雪佛蘭,提不起精神,中規中矩,美系車一向以大優惠博得市場,三款車也不例外,輪價效比,美系車好於德系車。
德系陣營:TAYRON>TiguanL
推薦理由:更年輕,更便宜。
TAYRON在這5款車中,尺寸是不太有優勢的,跟ENVISION優惠完的落地價有重疊。Tiguan在今天的市場表現依然很出色,也放下了以前的格調,有了可觀的優惠力度。
如果樓主是年輕一代90後,TAYRON更好,反之,TiguanL更佳,空間方面L會比TAYRON出色,加上大眾目前的套娃風格,其實買哪個,都感覺差不多,都是大眾範兒。
不管什麼商品,都必須自己親自去體驗一下才能知道好壞,有的時候別人推薦的只是適合別人。
就好比我最近想買一臺小車代步,都說FIT好,又保值,又省油,但是去試駕之後才發現,它並不適合我,我需要的配置一律沒有,而且隔音方面我個人接受不了,需要後續加裝的東西太多才能滿足的預期,但是費用不少,或許一臺好發動機是一臺車的靈魂,但是買車真正的是服務自己,自己要開著順手,順心才是關鍵。買車就開始考慮保值?那有點想太遠了。
看樓主的問題主要集中在了美系車和德系車,沒有考慮過日系車嗎?
那就分成2個小梯隊,逐一說說。
美系車推薦:ENVISION>EDGE>Equinox
推薦理由:市場保有量高,消費者的眼光不雪亮嗎?
看的出來,樓主選SUV第一要素應該是大氣,這3款車,除了Equinox小眾一點,另外兩款大街上還是蠻多見的,ENVISION可以以平均月銷量萬臺的成績也是值得誇讚的。
其實ENVISION第一次給我的感覺不像SUV,像個MPV,空間不是大問題,1.5T(也有2.0T)會比EDGE的2.0T省油一些,內飾的豪華度,ENVISION也是三者最好的,市場保有量大,自然後續零件價格可控一些。
EDGE的競爭對手應該是大7座的HIGHLANDER,透過市場表現也是被碾壓狀態,升級換代車型,上市不久,但是表現不佳,內飾用料不差,不過提不起檔次,沒有無緣無故的失敗。
Equinox是三車中價格最低的一個(官方),優惠力度也很喜人,內飾很雪佛蘭,提不起精神,中規中矩,美系車一向以大優惠博得市場,三款車也不例外,輪價效比,美系車好於德系車。
德系陣營:TAYRON>TiguanL
推薦理由:更年輕,更便宜。
TAYRON在這5款車中,尺寸是不太有優勢的,跟ENVISION優惠完的落地價有重疊。Tiguan在今天的市場表現依然很出色,也放下了以前的格調,有了可觀的優惠力度。
如果樓主是年輕一代90後,TAYRON更好,反之,TiguanL更佳,空間方面L會比TAYRON出色,加上大眾目前的套娃風格,其實買哪個,都感覺差不多,都是大眾範兒。
不管什麼商品,都必須自己親自去體驗一下才能知道好壞,有的時候別人推薦的只是適合別人。
就好比我最近想買一臺小車代步,都說FIT好,又保值,又省油,但是去試駕之後才發現,它並不適合我,我需要的配置一律沒有,而且隔音方面我個人接受不了,需要後續加裝的東西太多才能滿足的預期,但是費用不少,或許一臺好發動機是一臺車的靈魂,但是買車真正的是服務自己,自己要開著順手,順心才是關鍵。買車就開始考慮保值?那有點想太遠了。