-
1 # 旅行用的銅草帽
-
2 # 順風順水91041826
就那倆玩意演啥都狗屁不通,懷疑博士學位都是買的,要不怎麼專業也沒看出好來,去找理由混相聲圈呢?可是也是一狗屁不通的玩意。新年了,不值得為這倆傻逼找氣生,祝朋友們新年快樂!
-
3 # 泰山地下大裂谷創始人
中國地大物博,林子大了什麼鳥都有!這倆不務正業的二貨!一直在糟蹋祖宗留下的藝術!還想做開山祖師嗎?痴心妄想!
-
4 # Edward5038
真是笑話,大言不慚!創作了600多段相聲,真敢說!!也許是真的,真創作了這麼多,可沒有一段值得觀眾一笑!要知道,經過幾代藝術大師的努力,真正的有藝術性,進而得到觀眾認可的相聲段子不過幾百段。難道,這麼多藝術家,幾代人的心血不及博士夫婦的智商??為了出名真是臉都不要了!好好的不做學問,非要成為社會的笑料和垃圾!
-
5 # 金黃小麥
允許別人進步。換種思路好不啦?“公式相聲”是敲門磚,是畢業論文。已經達到了入門的作用,那麼放下也理所應當。相聲句是“科研課題”至於成不成功也無所謂。沒有“公式相聲”幾個人會認識並關注兩個“不務正業”的博士?有人炒作靠鬧妖,有人炒作靠美貌,人倆靠文憑和學歷炒總比網上直播造人的好吧?
-
6 # 漫談隨筆
講道理大家去看看交大博士公式相聲書的封面就知道了,書是公家給出的。可這二位是研究材料的工科博士,難道這不涉及學術欺詐嗎?
你要是花自己的錢出什麼書都行。花科學研究經費出與與研究專業無關的書,是誰給你的權利這麼糟蹋納稅人的錢?
國家花這麼大精力就把兩個學術苗子培養成相聲演員了嗎?何況你倆的相聲也得亂七八糟。
交大這個學校在學術欺詐方面還是有點歷史的。前有美國80年代晶片把碼磨掉謊稱自己研發騙了國家2億科研資金。
後有工科博士夫婦用985科研經費出相聲普及讀物。
學校很好就是人不行啊。可惜了納稅人的錢。
-
7 # 韓兵17
相聲是相聲,相聲劇是相聲劇,二者的差別是很大的。德雲社有很多不錯的相聲演員,也創作過一些相聲劇。但是德雲社的相聲劇水平還是趕不上自己的相聲的。說到相聲劇,前些年臺灣有個團體叫相聲瓦舍,表演過一些相聲劇,反響和效果還都不錯。比如“東廠僅一位”和“大唐馬屁精”之類。如果沒有猜錯,這對博士夫婦很可能就是想模仿相聲瓦舍的套路。
說實話,相聲需要懂相聲的人來說;相聲劇需要即懂相聲也懂戲劇表演的人才能演好。瞭解相聲瓦舍的人會知道,人家的相聲劇是有專門的喜劇作家寫的劇本的,表演的演員也是戲劇表演專業的。其中最主要的演員是拜在常寶華先生門下的弟子,傳統的不少段子和太平歌詞也是能單獨上場表演的。在這種基礎上,藉助服裝,燈光,道具,和佈景的輔助手段,瓦舍的成員才能呈現出一臺不錯的相聲劇。
回來再說這對博士夫婦,相聲的表演水平可以說連門都沒入。戲劇表演的功底咱們無從考證。連自己號稱擅長的東西都搞不好,現在又好高騖遠去搞跨界,這著實不讓人看好。
-
8 # 萬水千山萬水
宇宙牌香菸,牌子臭了換個名。做學問不行,就說相聲;說相聲臭了,就演相聲劇;如果演相聲劇臭了,那該怎麼辦呢?
回覆列表
原本就是自打臉的行為。
向來都是聽說要提高自己的本職專業,提升自己的技能以便得到更多人喜歡,這可能是所以演職人員最基本的認知。
可在“博士”身上,不但不要求自己,反而去要求觀眾!簡直是荒謬。
就好比是科學家進行講學,向大家傳播一個科學知識,解答眾人的疑惑。可你見過一個普通人給臺下一堆科學家進行講學的嗎?但凡是一個科學家,別說聽了,到場都覺得你輸!雖說“三人行必有我師”,那都是學的本領技能,如果觀眾都比你的技能要高點話,那觀眾看你幹什麼,直接看自己不是更好嗎?