回覆列表
-
1 # 烏龜跌倒了
-
2 # 載我飛翔
Sagitar、Bora、Lavida都是一個平臺，平臺英文縮寫（MQB）告訴我們“沒區別”，如果單純需要Sagitar的多連桿獨立懸掛，那還得多加三萬，不然的話誰便宜買誰！
-
3 # 凱文車
Sagitar，Bora，還有Lavida都是相同平臺。Sagitar後懸掛是多連桿獨立懸掛，舒適性有一定的提升，但價格也要貴一些。考慮到價效比，還是推薦Bora。
-
4 # 雪鶻
不考慮價格的話，當然毫無疑問是選擇Sagitar了。原因旡非以下幾點:一是Sagitar定位本身就高於Bora，二是製造平臺比Bora先進，三是整體用料和裝配質量好於Bora，四是乘坐舒適性好於Bora。
-
5 # 有料科普
這個看你側重什麼，喜歡加速快那就1.6，省油1.5，但也省不了多錢，何必犧牲一點油耗，降低了發動機的質量，記住買車排量越大發動機功率越大，除過拖拉機和大7
-
6 # 路的艱辛與迷茫
別問哪款好，首先你得知道你喜歡哪個款式，注意咱花錢就得買自己喜歡中意的，買回來了就是最好的，也別老去問別人覺得怎麼怎麼樣因為誰都代表不了你自己，哥們聽我一句，買你自己喜歡的就好，Bora也好Sagitar也好只要自己喜歡就行！我就是買的Bora不為別的就是自己相中了，我買車，我花錢，我喜歡，我樂意！
-
7 # 慕峰763
考慮品牌力的話選Sagitar！Bora現在的口碑和知名度已經不及從前了。以前的老Bora質量確實很好，現在的新款都是在向成本妥協再妥協。質量及用料差之千里！
推薦Sagitar，Sagitar本就比Bora高半級。1.6的Sagitar雖說是老款，剛剛出來的新款取消了1.6排量的。老Sagitar在價格上有大幅優惠，車身尺寸上比新Bora還是有優勢的，機械素質用料優於新Bora。