我覺得需要，AA是一種平衡，如果哪一天很不幸到了要分手的地步，不會因為房子的租金去怨恨誰，至少能給這份戀情留下一個美好的印象，以後的回憶也不會有房租的亂七八糟所困擾。

如果說是男方那邊的經濟狀況可能會比女方好些，男方便可以對房租稍微分擔的多一些，比如八二分、或者七三分。對於一些單純或者心地善良的女生來說，可能會覺得如果全部讓男方承擔房租，內心會覺得有些不忍心或者內疚的感受，這是很正常的心理，因此，如果說在雙方不確定對方是不是那位能夠陪自己走到最後的人的時候，雙方一起承擔房租可能是最穩妥的方式了。

要是真的男方那邊全部攬下了房租，女方可以平時多多關心男方，多體貼他，這樣一來，真正愛你的男生會覺得你這麼疼他，關心他，即使房租全部他來承擔，他也會覺得有所值，不會計較什麼的，而對於你來說，內心也不會焦距的太多，未來要是真的分手了 ，也不會覺得自己沒有付出什麼而感到內疚。

雖說感情的事有太多的不確定性，可歸更結底還是人的內心太複雜，對自己的最初的信念不夠堅定，但是若我們能夠堅持做好自己，腳踏實地，問心無愧，不辜負他人的好 ，其實就已經說是非常好了

這沒什麼，我覺得男的有錢有工作，手上不缺

錢依然是應該的，如果要是男的用錢緊張可以

考慮兩人分擔，可以減輕壓力。

當然要AA了。

第一，男女都是平等的，誰也沒有義務養著誰。很多農村家庭思想比較落後，認為男生就應該花錢，難道結了婚之後女兒就跟孃家斷了來往了？男生花錢把女生給買過來嗎？這種思想非常不可取。如果結婚之前都是男方出錢，結婚之後女方的地位也不會高。

第二，AA可以保證以後沒有什麼經濟糾紛。沒結婚財產就是獨立的，如果感情破裂分手了，難道還要重新計算花銷嗎？身邊有很多這樣的例子，分手以後男女雙方就經濟問題打的不可開交，與其到時候打架，不如早點算清楚。親兄弟還明算賬，何況情侶還不是夫妻，沒有任何法律上的關係。

第三，現在房價這麼貴，一線城市房租早已高攀不起。男生如果還在唸書，租房的錢也是家裡給的，如果上班了，剛上班工資也不高，付完房租也不會剩什麼。誰家錢也不是大風颳過來的，男生出錢女生享福沒有這個道理。有些家庭，男生父母省吃儉用供他上學，男生上班以後不但不給父母錢，反而還問父母要錢租房吃飯，這完全就是不道德的行為，女生要體諒男生，就應該AA付房租。

平時吃飯看電影這些小錢，男生可以多花一些，但是房租這麼大的費用，必須要AA。

我認為需要AA

1 現在的社會講究男女平等，對於一個男生來說，應該多謙讓女生，儘可能大方一點本來是沒問題，但是並不是說男生就一定要出雙份的錢，男生在法律層面而言，並沒有必須出雙份的義務。

2 對於女生而言，我認為女生更應該自強，首先我認為女生應該經濟獨立，其次作為一對情侶，我相信兩者之間都是相互關愛對方，兩者都要學會自我付出和接受付出。

常言道`:嫁漢嫁漢穿衣吃飯。

我想問一下你，一起租房需要AA制是他提出的嗎？如果是你跟他還有什麼意思呢！到不如自己租一房，如果租房壓力大，和男友合租AA制，那各燒各的，各睡各的，井水不沾河水。找到好的馬上分。

2，

處朋友時都這麼薄，如果玩膩了你，還不知道會對你怎麼樣呢！

我都不敢相信，你是怎麼認識這樣的男人的。

如果要你AA制，直接搬出來，從此你是你，我是我，老死不相往來。

既然要A那麼就要A徹底吧，既然房租水電要A，家務也是要A的。一般來說男生會比女生邋遢一點，清潔方面是女生做得多，你讓你男朋友制定計劃如何分配家務什麼的，還有早上用衛生間的時間和空間分配。一般來說情侶並不會計較那麼多，畢竟你不和我一起租房我也是要付房租，你和我一起住我也就讓出一點空間，然後你包一點家務什麼的。

當然你不和他一起住你男朋友也可以找合租夥伴什麼的，但是我得跟你說合租夥伴真的是不好找，特別是靠譜一點的那種，租的房是他自己看上的，要合住也是他提的，現在他還提出要房租AA，這根本是白嫖一個PY＋保姆型別的合租夥伴啊。

房子他選的，要AA也是他說的，你怎麼說也得佔據一個主動權吧，如果租房位置和男友習慣對於你來說利大於弊，那麼合租也不是不行。如果你能找到更好價效比更高的房子或者有更好的合租夥伴，那麼這個男友也不是不能換。

雖然說他沒有義務讓你白住，但是婚前就能夠算的這麼死，你也就多留一個心眼吧。多物色幾個，畢竟能要求女方合租並且提出房租AA的男生還是比較少的。