回覆列表
  • 1 # 萊茵的黃金

    在冷戰後的歷次戰爭中,俄製和蘇制武器總是表現平平。即使是在敘利亞戰場上,俄羅斯空天軍和海軍最先進的武器裝備也不盡人意,甚至不如老舊武器好用。

    俄製/蘇制武器為什麼表現不佳?雖然也有“猴版”武器(軍援或出口給別國的武器裝備效能低於本國自用版本)的因素,但是更重要的原因有兩個:

    1、武器裝備本身的設計思想,與實際的作戰環境不相匹配。

    舉例而言,蘇聯時代的大量主戰裝備,其設計思想是用於中歐平原上對北約重兵集團發起決戰攻勢,且這種“決戰”,一定要考慮核戰爭環境。而在核戰爭環境中,絕大多數常規主戰武器實際上是消耗品,坦克、前線作戰飛機的壽命往往不會超過80小時。因此,絕大多數蘇系坦克和飛機的設計是不考慮長期使用的,發動機和主要部件的使用壽命短。武器單位的作戰效能,也不如西方的同類武器。這在蘇聯和北約的軍事競爭中非但不是缺點,反而是優勢。因為可以節約大量的資源和產能,形成數量優勢。

    而在實戰中,很多武器的作戰環境並非如此,比如第三、四次中東戰爭、兩伊戰爭、阿富汗戰爭、海灣戰爭和第一次車臣戰爭、敘利亞等。蘇制武器要麼是被投入持久戰,要麼是投入城市巷戰,要麼是與游擊隊和恐怖分子作戰。蘇俄軍事的數量和體系優勢無法實現,單位武器效能的劣勢和低壽命就成了致命的缺陷。

    2、使用俄製/蘇制武器的軍隊,要麼是在訓練、兵員素質、指揮水平等“軟體”方面不如對手,如中東戰爭中的埃及、約旦、敘利亞軍隊,跟以色列軍隊完全不可同日而語。要麼是國力全面落後於對手,完全被吊打,如南聯盟被北約吊打,伊拉克被美國和多國部隊吊打等。

  • 2 # 白虎堂

    武器的技術引數和實際效能表現是存在差距的,透過試驗得出來的資料結果,在現實中往往會受到各種複雜因素的影響,而且也會因為對手的作用而出現效能抵消的情況。俄羅斯這些年造的武器少了,許多武器都是前蘇聯留下來的,那個時候的武器的確很強悍,但是畢竟已經開始過時了;而俄羅斯現在造的武器又缺少實戰基礎,很多引數都是工程測試、電腦推算出來的結果,存在資訊偏差也是很正常的事情。

    資料圖:俄羅斯的蘇35

    最近很典型的一個情況,就是俄羅斯的S-400防空導彈在面對以色列飛機和美國戰斧導彈的時候,居然一點兒反應也沒有,這讓許多網友對S-400是否真的能夠防禦400公里範圍表示了質疑。但是實際情況是怎麼樣的呢?首先S-400是尚未經過實戰的武器,它的效能保密,我們或許不能真正瞭解該系統的情況;其次,俄羅斯把S-400部署到敘利亞,是為了保護自己,而不是幫敘利亞打以色列,就這一點意義上講,S-400不理以色列的飛機導彈也是很正常的事情,包括對美國的戰斧也是如此;再者,敘利亞的版圖那麼大,S-400也不可能覆蓋整個空域,如果防禦系統本身離得比較遠,沒有攔截也很合理。

    資料圖:S400防空導彈

    當然,這也不代表俄羅斯不會誇大武器的效能,實際上像S-400這樣的武器系統,是有外銷版本的,既然是外銷產品,總得包裝一下才有人買。S-400如果要實現400公里射程,需要使用一種40N6導彈,否則它也是達不到這個距離的,但是俄羅斯不刻意去說明,就籠統地稱之為400公里射程防空系統。接下來的S-500也是如此,俄羅斯稱這種新系統有600公里攔截距離,或許這是一種浮誇的說法,也或許仍然只是有某一種攔截彈能達到這個理論上的距離。

    資料圖:戰斧導彈

    另外,像俄羅斯現在發展的T-50隱身戰鬥機,也是一個爭議性非常大的產品。現在印度為第五代隱形戰鬥機T-50提供的研發資金已經達到350億美金以上,並且等待了很多年,但是俄羅斯仍然沒能交出一架樣機。按照俄羅斯的說法,T-50將是一種能夠達到美國F-22“猛禽”戰鬥機水平的隱身戰鬥機,該機型將具備F-22的“4S”標準,並將擁有俄羅斯自己開發的新型大推力向量噴嘴引擎系統,導彈、航電系統也是最先進的。當然,現在我們尚未見證T-50隱身戰鬥機的真正實力。

    資料圖:俄製T50

    既然講到五代機和“4S”標準,那就不妨順便介紹一下美國的情況,美國的軍火商為了獲得更多的撥款和訂單,也是相當喜歡製造概念的。比如像這個五代機的“4S”標準,聽起來很科學很權威,但是事實上它就代表了一個市場的門檻。就好像房地產開發商總喜歡標榜“中心商圈,學區好房”之類的概念一樣,目的無非也就是賣個好價錢。

    資料圖:F22

    所謂“4S”,主要包括Stealth(隱身效能);Super Sonic Cruise(超音速巡航技術);Super Maneuverability(超強機動性);Superior Avionics for Battle Awareness and Effectiveness(超級資訊優勢),這些概念聽起來都是非常有科技感的。當然自從F-22問世以來,洛克希德和波音公司們尚未能具體證實這些優勢究竟能帶來什麼作用,F-35似乎反而連F-22的二元向量發動機也拋棄了,飛行速度也降了不少,機動性甚至不如蘇-35。那麼問題來了,“4S”到底到哪裡去了?洛克希德表示,F-35的價格已經從2億被整到8000萬了,能造出來就是運氣好,還講什麼“4S”?

    資料圖:F35

    所以,不管是俄羅斯還是美國,誇大效能的結果都是為了能多賣一點武器,能抬升一點價錢。過去武器市場是“酒香不怕巷子深”,現在酒再香如果沒人買也是要倒閉的。就這一點意義而言,軍火商們賣弄各種廣告文案倒也是不得已而為之的事情。當然,那些不能自己造只能靠買的親們,就只能做好背鍋的準備了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豚鴨與什麼一起燉最好吃?