這個要看你說的是小說《古董局中局》還是電視劇《古董局中局》了！在原小說《古董局中局》中，老朝奉有三代！具體就不用說了，最終第三部的大boss是沈雲琛。
而電視劇《古董局中局》是改編自同名小說，把三部變成了一部，改動還是非常大的！
從原小說來看，《明堂玉佛頭案》中的老朝奉是藥不然，但是電視劇《古董局中局》已經把藥不然的身份坐實了，只是被老朝奉利用的角色！
而真正的老朝奉是誰並沒有表明！那麼我們可以看到，電視劇中把老朝奉的身份確定在五脈之中！那麼除了許家是不可能的，藥家是被逼，已經不可能是老朝奉，其他三家看著還是都有嫌疑的！
但是大家也能看到，雖然黃家並沒有明確被洗清嫌疑，其實從情節來看，黃家也不可能是老朝奉了，黃家一直被陷害，不僅生意受損，還有人犧牲了！
那麼就剩下沈雲琛和劉一鳴！先說說沈雲琛，在原小說裡沈雲琛是最終的老朝奉！這個很多看過原小說的朋友肯定都知道的，但是在電視劇裡，沈雲琛的嫌疑只是在去日本鑑定明堂玉佛頭時，晚回國幾日，表現出了她的嫌疑！剩下的就是她的兒子是害死許和平的人之一這個嫌疑，但是就好比藥不然是被利用一樣，沈雲琛兒子是不是被利用並沒有給出確切的證據，所以，沈雲琛在電視劇中並沒有辦法被證實為老朝奉！
但是我想強調一點，懸疑類電視劇又一個最大的一怕，那就是被觀眾提前揭底，失去了懸疑！而《古董局中局》改編自小說，有很多讀者，那麼很多人早就知道沈雲琛是最終老朝奉了，而知道底，懸疑就破了，肯定會影響觀眾對電視劇的興趣，所以，電視劇《古董局中局》做了很大的改編，就是在重新架構故事，給觀眾新鮮感，保持懸疑劇的“底”，所以沈雲琛是老朝奉這個底在電視劇裡是會故意模糊的！所以證據不足，沈雲琛是老朝奉就越無法確定！
再來說劉一鳴，電視劇前半部分，劉一鳴一直是作為五脈掌門人的身份，充當了一個絕對好人的角色存在的！後面時候，為了製造懸疑，劉一鳴的出現就比較有可疑了，比如說，莫名其妙的去監獄看許願，說了些讓人理解不了的話，比如說，沈雲琛兒子曾經在他門下工作，也增加了他的可疑度！特別是作為電視劇，劇中老朝奉的配音和劉一鳴是同一個人，只是稍微做了些變化而已，這就透過導演的手，增加了劉一鳴的嫌疑！可是即使如此，也沒有辦法確定劉一鳴就是老朝奉，因為還缺少直接證據！
那麼說了半天，電視劇《古董局中局》中的老朝奉到底是誰呢？如果非要找出一個，我個人傾向是劉一鳴，雖然我知道原小說中老朝奉是沈雲琛，但是，在電視劇中，以現有證據指向沈雲琛的證據太少了，不足以構成絕對的證明，而指向劉一鳴的證據反而更多一些，那麼，根據現有證據，我認為導演的意圖是講老朝奉的身份確立在劉一鳴這個人身上！
但是電視劇給出的是開放的結局，一般開放結局有三種原因，一是，已經有確切證據，觀眾自明。二是，有續集，續集會接著尋找證據，三是，故弄玄虛，其實自己也講不清楚了！
以我的分析，《古董局中局》如果沒有續集的話，導演的開放結尾就是有點故弄玄虛了，因為沒有在最後把目標指向一個人！證據都不足！
這個要看你說的是小說《古董局中局》還是電視劇《古董局中局》了！在原小說《古董局中局》中，老朝奉有三代！具體就不用說了，最終第三部的大boss是沈雲琛。
而電視劇《古董局中局》是改編自同名小說，把三部變成了一部，改動還是非常大的！
從原小說來看，《明堂玉佛頭案》中的老朝奉是藥不然，但是電視劇《古董局中局》已經把藥不然的身份坐實了，只是被老朝奉利用的角色！
而真正的老朝奉是誰並沒有表明！那麼我們可以看到，電視劇中把老朝奉的身份確定在五脈之中！那麼除了許家是不可能的，藥家是被逼，已經不可能是老朝奉，其他三家看著還是都有嫌疑的！
但是大家也能看到，雖然黃家並沒有明確被洗清嫌疑，其實從情節來看，黃家也不可能是老朝奉了，黃家一直被陷害，不僅生意受損，還有人犧牲了！
那麼就剩下沈雲琛和劉一鳴！先說說沈雲琛，在原小說裡沈雲琛是最終的老朝奉！這個很多看過原小說的朋友肯定都知道的，但是在電視劇裡，沈雲琛的嫌疑只是在去日本鑑定明堂玉佛頭時，晚回國幾日，表現出了她的嫌疑！剩下的就是她的兒子是害死許和平的人之一這個嫌疑，但是就好比藥不然是被利用一樣，沈雲琛兒子是不是被利用並沒有給出確切的證據，所以，沈雲琛在電視劇中並沒有辦法被證實為老朝奉！
但是我想強調一點，懸疑類電視劇又一個最大的一怕，那就是被觀眾提前揭底，失去了懸疑！而《古董局中局》改編自小說，有很多讀者，那麼很多人早就知道沈雲琛是最終老朝奉了，而知道底，懸疑就破了，肯定會影響觀眾對電視劇的興趣，所以，電視劇《古董局中局》做了很大的改編，就是在重新架構故事，給觀眾新鮮感，保持懸疑劇的“底”，所以沈雲琛是老朝奉這個底在電視劇裡是會故意模糊的！所以證據不足，沈雲琛是老朝奉就越無法確定！
再來說劉一鳴，電視劇前半部分，劉一鳴一直是作為五脈掌門人的身份，充當了一個絕對好人的角色存在的！後面時候，為了製造懸疑，劉一鳴的出現就比較有可疑了，比如說，莫名其妙的去監獄看許願，說了些讓人理解不了的話，比如說，沈雲琛兒子曾經在他門下工作，也增加了他的可疑度！特別是作為電視劇，劇中老朝奉的配音和劉一鳴是同一個人，只是稍微做了些變化而已，這就透過導演的手，增加了劉一鳴的嫌疑！可是即使如此，也沒有辦法確定劉一鳴就是老朝奉，因為還缺少直接證據！
那麼說了半天，電視劇《古董局中局》中的老朝奉到底是誰呢？如果非要找出一個，我個人傾向是劉一鳴，雖然我知道原小說中老朝奉是沈雲琛，但是，在電視劇中，以現有證據指向沈雲琛的證據太少了，不足以構成絕對的證明，而指向劉一鳴的證據反而更多一些，那麼，根據現有證據，我認為導演的意圖是講老朝奉的身份確立在劉一鳴這個人身上！
但是電視劇給出的是開放的結局，一般開放結局有三種原因，一是，已經有確切證據，觀眾自明。二是，有續集，續集會接著尋找證據，三是，故弄玄虛，其實自己也講不清楚了！
以我的分析，《古董局中局》如果沒有續集的話，導演的開放結尾就是有點故弄玄虛了，因為沒有在最後把目標指向一個人！證據都不足！