關於在耳鳴治療過程中配合使用助聽器的做法，聽力學家貝克博士在其文章中曾寫到：“在可靠的研究結果得出之前，我們在努力嘗試使用先進的助聽器為重症耳鳴患者解除病痛的時候，必須非常謹慎；同時，還要留心觀察高階助聽器的放大作用在此過程中可能帶來的益處。”
帕拉瑞尼等專家近期發表了一份研究報告。其研究物件為91名接受習服療法或使用發聲器及開耳式助聽器的成年耳鳴患者，耳鳴史在6個月以上，沒有耳疾；並且，之前從未接受過習服療法，也是首次佩戴助聽器。根據Jastreboff分類系統，這些受試物件聽力閾值在2000赫茲時等於或小於25分貝，在2000赫茲以上等於或大於25分貝，介於I 類和II類之間。帕拉瑞尼等聽力學家採用了紐曼、雅各布森和斯皮策編寫的《耳鳴殘障錄》，分別在研究進行3個月、6個月以及12個月的時候，對受試物件的耳鳴情況進行了測試。
帕拉瑞尼等得出結論，從統計學上講，習服療法的功效與配合使用發聲器和開耳式助聽器的治療功效並無二致；並且，使用電子發聲器和開耳式助聽器這兩種辦法治療耳鳴，其核心優勢極其相似、不易區分。因此，對於參與測試的病人族群，專家們一致推論：習服療法結合聲音療法治療耳鳴是行之有效的。不過，本實驗中，實施聲音療法的兩種工具：發聲器以及開耳式助聽器本身並未對受試者產生顯著的差異作用。
關於在耳鳴治療過程中配合使用助聽器的做法，聽力學家貝克博士在其文章中曾寫到：“在可靠的研究結果得出之前，我們在努力嘗試使用先進的助聽器為重症耳鳴患者解除病痛的時候，必須非常謹慎；同時，還要留心觀察高階助聽器的放大作用在此過程中可能帶來的益處。”
帕拉瑞尼等專家近期發表了一份研究報告。其研究物件為91名接受習服療法或使用發聲器及開耳式助聽器的成年耳鳴患者，耳鳴史在6個月以上，沒有耳疾；並且，之前從未接受過習服療法，也是首次佩戴助聽器。根據Jastreboff分類系統，這些受試物件聽力閾值在2000赫茲時等於或小於25分貝，在2000赫茲以上等於或大於25分貝，介於I 類和II類之間。帕拉瑞尼等聽力學家採用了紐曼、雅各布森和斯皮策編寫的《耳鳴殘障錄》，分別在研究進行3個月、6個月以及12個月的時候，對受試物件的耳鳴情況進行了測試。
帕拉瑞尼等得出結論，從統計學上講，習服療法的功效與配合使用發聲器和開耳式助聽器的治療功效並無二致；並且，使用電子發聲器和開耳式助聽器這兩種辦法治療耳鳴，其核心優勢極其相似、不易區分。因此，對於參與測試的病人族群，專家們一致推論：習服療法結合聲音療法治療耳鳴是行之有效的。不過，本實驗中，實施聲音療法的兩種工具：發聲器以及開耳式助聽器本身並未對受試者產生顯著的差異作用。