我不同意這個觀點，首先智慧產品的開發就是方便人們的，使用智慧產品只是更方便更豐富人們的日常生活，使人們不再像以前那麼繁瑣那麼累，在就是效率更高，更快。就拿通訊來說，以前人們和遠方的親人和朋友聯絡靠信件，不光效率低，送不送的到還不敢保證，而且還容易丟，後來隨著電話，bb機的流行就給很多人帶來了很大的方便，更直接了，時效更高。發展到現在的手機通訊更是進一步的方便快捷。智慧手機出來後就更方便了，不管人在哪都能及時的溝通聯絡，而且還能自由的上網，使用各種手機軟體給生活帶來樂趣，說是智慧產品指揮了人這種說法是不客觀的。

這個問題應該一分為二：第一，如果您在使用某件智慧產品時，已經到了依賴它的地步，沒有它你簡直無法生活，那麼可以說是“智慧產品控制了你”，例如某些遊戲裝置；第二，若是你把這些智慧產品當作一種工具，那麼就是你在控制它。

我覺得不是這樣的，首先是人發明創造了智慧產品，所以很簡單，沒有人就不會有智慧產品的出現。

再就是說到指揮，指揮是有目的有意識的為了得到結果，而指使別人去做某件事物，而智慧產品只是一種工具，它沒有思想的，人們藉助它能夠更便利的完成任務達到目的。

所以智慧產品是不可能指揮人的。人只是藉助它而已，它就和我們平時使用的其他工具是一個性質，就好比汽車，它是交通工具，我們使用它，甚至可以說依賴它都行，但不能說它指揮我們！

我不同意這個觀點，人使用智慧產品是想用智慧產品來提高效率，來輔助人更好的完成工作。只不過現在的人已經深度的依賴智慧產品，時時刻刻離不開它了！