氣瓶嘛，有壓力，可能會爆炸。應判買賣炸彈罪。別問為什麼?可能制槍，就有可能爆炸。能爆炸就要死人。所以判殺人罪也沒錯。爆炸有可能會殺死1人戓數十人。所以應該判斬立決。

不知道原因的去看看事情整個調查結果，不止氣瓶，還搜出大量槍管，紅瞄，板機，槍托一隻氣動槍一隻火藥槍，大量氣瓶，把整槍零售賣部件，你們說算不算非法買賣槍支罪。小編斷章取義把你們忽悠的，比如有針頭有毒品被抓了被告吸毒很合法，但是有的文章只說有針頭其他全部忽略，正常人當然難以理解，為啥一個針頭算吸毒呢

單純買賣氣瓶當然不會被判刑，他們賣的就是標準件，一般裝CO2或高壓空氣，但是，如果轉夫婦二人知道對方購買氣瓶是用於仿M1911、仿P911、禿、騷本等專業玩家的話，就另當別論了！

其實，經營各種氣瓶，氣泵的話，搜出這種氣瓶判刑真難為人家，只有這一種氣瓶，家裡還有氣槍配件，這性質就不好說了。

生產的廠家負責人 批准生產的領導 收稅的 2辦營業執照的 都槍斃 敢給生產槍支配件的私人企業辦證 活夠了

這對夫妻不但售賣氣瓶、還組裝、售賣氣槍！國家控槍控制管制刀具是正確的、不然那來的社會治安環境好。一些SB、斷章取義，包括提問的小便同志⋯國家如此正確的舉措、為什麼還有SB要跳出來瞎BB

作為辯護人，我的觀點：

定罪上，認定“30個氣瓶等於1支槍”的規定不合理，違背法理和常識。涉案氣瓶根本不是專用於氣槍的槍支配件，而是一種中性產品，其用途極其廣泛，如水族養殖、蘇打水製作、船舶救生、清潔能源、礦山等。雖然有可能被個別人用於氣槍配件，但不應將涉案氣瓶認定為“用於氣槍的高壓氣瓶”。

量刑上，將被告人重判14年和13年讓人難以接受，特別是定罪的依據僅僅是賣了氣瓶。被告家中尚有三個幼子，如此重判，不僅僅毀了胡敬、王太平兩人，更是毀了三個孩子的一生，特別是今年才出生的那個幼子的未來如何，讓人擔憂。

中國法律關於槍支入罪標準和槍支零件折算規定，都存在很大問題。從天津大媽槍案趙春華案，到福建劉大蔚案，近年我一直在追蹤涉槍案件。這起案件很典型，希望個案推動法治，建議買賣非成套槍支配件即使要處罰，也應單獨定罪量刑；如果一定要折算，僅專用槍支配件才可以折算為成套槍支散件，有其他用途的產品不應折算；模擬槍配件也不應折算，至少計算標準應該區別於真槍配件的摺合標準，且該配件能夠製成的槍支應當符合刑法意義上的槍支標準。。否則類似氣瓶、彈簧、活塞等產品，國家允許生產、公開銷售，日常用途廣泛，如果僅僅因為個別人將之用於製作氣槍便將之歸入槍支配件，無疑是設定法律陷阱。

稍微判點兒罰點兒都不成問題，但是判販賣槍支罪，13年徒刑，怎麼看也是欺負人！性質上這事兒根本就不是販賣槍支倒賣軍火，後果上也沒造成多嚴重的後果。