那一定是曾經了，那裡有回不去的時光與生命，那裡有生命裡的故事，那裡有深刻的記憶。

如果，只是假設，如果代表遺憾，代表如果重來，如何如何，可是心裡是明白的，現實比想象殘酷很多，也更無情。

兩者比較，曾經在生命裡留下的痕跡更深刻，也佔據著不可替代的位置。

一看就是悲觀主義者。

如果是希望和夢想，曾經是記憶和懷念。不論是未來，沒有發生的，還是過去，已經發生，都談不到悲傷。

沒有選擇就沒有痛苦。

詩人文學家為賦新詞強說愁，無多愁善感不足以為文人。情緒而己，無須訝異，更無須驚喜，轉瞬間就會消失了蹤跡。

曾經滄海表明過去有選擇，停留在過去容易讓人傷感，也是現實的無奈讓人更易思即往，回味自己光鮮的時刻。

假果是一種可能，想象的成分多一些，所以是空也是幻，容易更美好，但活在虛擬中只是暫時讓人麻弊而已。

不是那個詞讓人悲傷，而是悲傷時更多會用那個適乎心境的詞。

如果只是一種假設而曾經則是一段往事，因此，曾經會令人感到更悲傷，無論所發生的事情悲或喜，都有一種傷感在其中，喜事走過雖有美好記憶，但時間飛逝喜悅淡然所存無幾，若是傷感之事卻往往難以忘懷，每當想起似眼前發生會令人更悲傷。

這個世界上永遠不存在什麼所謂的“如果”，即使有存在感的也只有“曾經”。失去過的東西是永遠都無法挽留無法討要無法回收的，因為它不是等待回爐的生活垃圾或是可以二次利用的金屬材料。某些人，錯過了，就只剩下回憶的背影。有些事，錯過了，就只剩下無奈的說辭。“如果”只是推脫搪塞的唯一藉口，而“曾經”仍然留有自責哀怨的最後申訴。“如果”太過殘忍太過自私，“曾經”顯得格外美好格外親切。

肯定是‘’曾經‘’，‘’如果‘’只是假設，‘’曾經‘’是真實的經歷。自己親歷的沒有好好珍惜，丟掉了能不悲傷嗎？

最簡單的比喻，‘’如果有一份真摯的愛情，我沒有好好珍惜‘’和‘’曾經有一份真摯的愛情，我沒有好好珍惜‘’，你覺得哪個更悲傷？哈哈哈。