從檢查片子看，不是關節處骨折，而是腿骨骨折了。慢動作看多少遍，秦升並沒有亮鞋釘飛鏟導致骨折，而是秦升摔倒後壓到了多拉多的腿上，那麼，假如一名球員拼搶，完全失去重心下落，胳膊先著地，整個身體的重量壓在胳膊上，有多大機率會骨折？如果骨頭這麼容易折，我們豈不是都是玻璃人？多拉多沒有骨折的話，建業會上訴麼？假如多拉多1個月就能恢復，建業會上訴麼？

會追罰又怎樣，還不是一年比一年更加變本加力的去暴力犯規，足協應該加大力度打擊球場暴力，必要時要

司法介入才行

憑啥要追加處罰，秦這動作不大，造成後果很大，但足球規則一向以動作來定性的，不像申花二惡人使出非體育道作動作

首先，如果足協對秦升在賽後追加處罰，那麼就是足協經研究認定其犯規行為屬於暴力型。因為在比賽過程中，當值主裁判已經針對秦升的犯規出示了黃牌，也就是在當時主裁認為秦升的行為屬於嚴重犯規。就像在同一場比賽中他向楊善平的兩次犯規出示的兩張黃牌，最終導致其兩黃變一紅被罰出場。所以可以看出問題的關鍵在於秦升的行為到底是嚴重犯規還是暴力行為。經筆者查閱相關資訊得知：“嚴重犯規”和“暴力行為”的界定標準：在無球狀態下，故意背後踢人，造成嚴重後果，應當被認定為暴力行為。”

其次，我們來還原一下秦升的犯規行為：當時對方前鋒圖拉多持球至一方禁區前沿，再往前突進就將獲得單刀機會，此時處於他側後方的秦升追趕上來，秦升的右小腿碰到了圖拉多的左小腿，二人隨之倒地，在倒地過程中秦升的腿壓在了圖拉多的小腿上。整個過程需要承認一點的就是秦升肯定是故意犯規，作為一名防守球員對對方進攻球員的本能反應，但是並非惡意。如果不是造成圖拉多的小腿骨折，已經吃到黃牌的秦升應該不會在賽後再次成為輿論的焦點。但是我們必須客觀的認識到：足球作為一項競技體育，其激烈拼搶是在所難免的，犯規、受傷都是隨時可能在場上發生的。不能因為圖拉多受重傷就一邊倒的對犯規者秦升口誅筆伐，甚至要求足協對其追加處罰。

綜上所述，筆者認為，足協應該從客觀事實出發，針對犯規本身，而不能迫於所謂的輿論壓力對秦升追加處罰。足球場上發生的事就應該在場上解決，比賽已經結束，一切就到此為止吧。

前面有隊友圍堵，秦升身後拉一下老外即可。他在身後用很小的動作踢隊手。還想躲過天眼。他的行為不止一次是一貫的，在中超有“惡人之名”。對照奧斯卡案。奧斯卡偶爾（僅一次）拿球悶隊手就停賽八場。照此，秦升停賽一年也不為過。規則對中外球員不能有別。

秦升沒錯

一次正常的防守犯規，竟然妄想變成暴力行為。那是不是所有的打架鬥毆都能定性為黑惡勢力團伙？顯然是不可能。

說到底無非就是感覺吃大虧了。

處罰秦升：依據什麼？就因為腿骨折了？那你們應該跟保險公司聯絡，跟足協和秦升有什麼關係。

在建業吧裡有要錢的，有要卡拉斯科賠個建業的，還有要拉條幅人身攻擊的，別鬧！法制社會碰瓷兒犯法呀！

單從這一次犯規來說肯定不會追加處罰，如果這種球都被判定為暴力犯規的話，中超第一輪就至少有3-4名球員被禁賽，但是中國足協可能會因為輿論壓力對秦升象徵性禁賽2-3場

不會，因為足協要把中國足球打造成第一暴力運動，很明顯，效果顯著，高興還來不及，年底評選中國足球十大惡人，上榜者有重賞

紅牌動作和黃牌動作都有判罰標準的，一個黃牌動作就停賽的話，那足協也就別幹了，畢竟足協比那些建業球迷懂的要多。

追罰的口子一開，以後後衛誰還敢做動作？國足本來水平就不高，在這樣搞一下以後就別和國外踢球了，就在國內玩玩吧

關於秦升的事件，我們目前還不能暫時的下定論，畢竟現在官方也沒有給出明確的通知，也沒有說秦升就一定會收到處罰，但是輿論的壓力伴隨著秦升，可能目前就是呈現了一邊倒的情況，都認為秦升要遭到處罰。

3月3日，中超聯賽發生了我們球迷都不願意看到的情況，大連一方VS河南建業，可是在比賽中秦升在多拉多無球的情況下，對多拉多造成犯規，同時後者直接因為脛骨粉碎性骨折賽季報銷，值得一提的是，這也是多拉多生涯第一次做手術，而賽後，河南建業也是直接提請申訴，可見這次秦升對於河南方面來說是不可原諒的。

但是呢，目前球迷對於秦升的態度也都是兩面性的，一方面說秦升就是普通的戰術犯規，另外一方面就是說秦升惡意違規，如果秦升一旦被判定為惡意犯規的話，那對於秦升來說都會是生涯的一個巨大的汙點，這完全會伴隨著他的生涯，至於你說秦升會不會遭到處罰，我們也並不清楚。

畢竟輿論之下，每個人的觀點都不同，而且官方也並沒有給出一個官方的宣告，我們並不能妄下定論，現在我們只希望多拉多，能早點康復，希望這次受傷對他的生涯來說別產生太大的影響，而足協方面，我們靜觀其變。

河南建業上京的行動是正義的，是要徹底掃除中國足球場上的"黑惡勢力"的橫行！是給中國足球一個正義的呼聲，是給中國足球人一個要自律的觸動，也是給受到創傷的外援的一個回覆和安慰，一個外華人來到中國踢球，俱樂部就是他的家，俱樂部的球員就是他的親人，所以俱樂部就要盡到家人的責任來給自己人討一個公道的結果，中國足球一定要主持公道，給全中國的球迷一個滿意的處理意見，如果不採取"殺雞儆猴"的處理結果，中國足球場上類似的事情就會層出不窮的，也不知道還有誰會成為無辜受害者，過去優秀的球員古廣明趙達裕就是嚴重的受害者(腿被粗野者踢斷)，可悲的是他倆因此離開了他們心愛的中國足球場了！建議中國足協在建業俱樂部的受害者沒有回到場上比賽的時候，把大連一方比賽的積分罰一半給河南建業，直至受害人恢復正常比賽為止(彌補對方的損失)，或者受害人的工資由一方來支付，如果賽季報銷了，轉會費和一切費用由一方來承擔。要就是開除傷害人的人出足球圈！

足協會不會追加處罰秦升這個很難說，也不能憑藉河南建業的一家之言而定，畢竟他們是令人同情的受害方。處罰與否必須有令人信服口服的依據，這個需要足協召集專家委員會和紀律委員會根據比賽的錄影和比賽監督和裁判的報號來共同決定。從影片中可以看出，秦升這個犯規就是阻擋對手長驅直入進而威脅一方大門的戰術犯規，一個典型的黃牌範圍內的犯規，這樣的犯規在足球場上比比皆是，但是沒有想到會有這個嚴重的後果，應該是有犯規的故意，沒有傷人的惡意，黃牌給的很準確，這一點也從當事各方的反應能夠判斷出來，所以足協應該沒有理由對秦升追加處罰。但是足協是否會為了平息某些方面的輿論或者安慰一下河南建業受傷的心，再加上秦升畢竟惡名在外，而追加處罰就不得而知了，中國足協有能力做出些四三不靠，裡外不是人的決定，無論如何拭目以待吧！祝多拉多早日康復！迴歸賽場！