在一定範圍內光是被黑洞所吸引不能達到地球，但是在這個範圍之外的光波可以到達地球而被雷達捕獲啊，所以你看到的中間是黑的，外圍是一圈光斑啊，再者，這不是數碼相機拍的照片，是透過雷達捕獲的光波記錄，經過超級計算機長達兩年的時間分析計算出來的，懂了嗎，少年。

其實 就和你永遠都不知道 你輸入1+1按下等於的時候為什麼計算機會出現2一樣；如果你去學習瞭解計算機怎麼運算的時候 你會來反駁我；當你反駁的時候務必想想和你的問題是不是一個道理

其實我也覺得是個笑話。黑洞是什麼意思，吞噬一切我們人類所認知的有形無形之物，怎麼可能被觀測到。有人說觀測不到黑洞但能探測到黑洞周圍的現象，我就想問下以黑洞全方位的吞噬下，所有的東西都只能往黑洞裡鑽，都是直線運動，可以說是有去無回，還怎麼影響周邊物體做環繞狀給你做分析？現在所做的一切都是建立在黑洞存在的前題上，叫先入為主～！

黑洞照片公佈前我跟朋友的分析，我認為的跟後面這個有點像，我覺得黑洞目前的照片不清晰，如果清晰了應該跟圖2差不多

我也是這麼懷疑的，周邊就不談了，中間的黑色難道就不屬於光了？再說了，黑洞是個球體又不是個平面，怎麼可能是這種呈現狀態。

其實那個黑色的中心就是一個人類看不到的巨亮的光，人類的視力和光學攝影不能夠分辨。這就像行車記錄儀裡顯示的明亮的太陽只是一個黑色的圓點。

黑洞的引力會形成一個漩渦，光雖然逃不了但是部分光會待在一個臨界點，在那個點時光會一直環繞黑洞而不會被吸進去，也就是照片上的那個光環。一個比較好的例子就是一個豐滿的人拉著一個小孩轉，而轉的同時還必須把他給拉向自己。在離心力的作用下這個過程會變得極為緩慢。

兩三個小時前剛剛看了李永樂老師的影片，建議你去看看。看看你的眼界！別像只青蛙一樣只知道坐井觀天！李永樂老師說的：按照黑洞吸光的原理我們本來就是不能看到黑洞裡面會出現光的，但是這個黑洞裡面也確實沒有光呀。光不是在黑洞外圍嗎？也就是光還沒有被黑洞吸走存在於黑洞的外圍正在被黑洞所吸食。

黑洞本身確實不發光，但是黑洞會瘋狂吸引周圍的物質，這些物質圍繞黑洞旋轉形成一個吸積盤，類似土星環那樣的。環裡的物質相互摩擦碰撞，達到了極高的溫度，會釋放出X射線輻射，我們就能在這個X射線輻射的背景裡看到黑洞的陰影。

那個照片上本來就沒有黑洞，你看到的是黑洞附近光線被捕捉的狀態。就像你看不到龍捲風，但是風捲起灰塵以後形成了龍捲風的形態讓你觀測到。

我想問一下，下面這個是什麼？

答案是，一隻貓。這隻貓確實沒有發光、也沒有反光，但是問題是貓可以擋著光呀？所以拍到了不發光也不會反光的物體很奇怪嗎？

這次拍到的確實不是黑洞的本體，因為黑洞的本體實際上是不可能被看到的，因為任何距離黑洞本體足夠近的光線都會被吸入其中、再也出不來了，所以我們無法觀察到黑洞的本體。

而那個劃分了“看見”/“看不見”的界限，就是所謂的“事件視界”，所以我們這次拍到的照片實際上是事件視界的照片——準確的說就是黑洞的“剪影”。同時因為黑洞獨特的性質，光線在黑洞附近都會發生劇烈的扭曲，所以我們看到的不是簡單的剪影，而是會看到各種獨特的現象。

首先，光線在黑洞附近會因為黑洞的旋轉而發生一邊明亮、一邊暗淡的現象【如下圖所示】，所以此時的黑洞就會出現類似於指環的狀態。

黑洞產生的引力作用還會使背景發生稱為“引力透鏡”的現象【如下圖所示】。

另外，有的黑洞本身附近會有高速運動的物質，這就是所謂的“吸積盤”，並且因為黑洞對吸積盤發出的光線的扭曲作用，所以會呈現出來一種很奇特的樣貌，如下圖所示，就是模擬出來的帶有吸積盤的黑洞照片。

有的人非要抬槓，說拍到了事件視界就是拍到了黑洞嗎？那我隨便拿一張你的照片出來，說這哪兒是你的照片呀，明明就是你面板的照片嘛。請問你怎麼回答？

世界上真正好奇的那就是人。高山河流，江河湖海，還有花草樹木，他們從不關心什麼是黑洞的事兒。可是現在的人，只是全人類，還沒有把這個問題弄清楚，還在那猜，你還想得到什麼結論嗎？你還想要什麼結果嗎？

我要拍攝一個人，用數碼相機，超聲波，紅外成像，熱成像分別拍攝，出來的照片肉眼看著完全不同，這不能說他們不是一個事物

純黑色的物體是看不見的.就成像原理來講,黑色物體在像的相應部位沒有光線去刺激視網膜,沒有形成神經電流,和閉上眼睛的效果是一樣的,被大腦認為是黑色.可能你會說,如果面前放著一個黑色的球,我們分明看到的時候黑色球呀,其實我們現實中沒有那種完全不反射光的黑色物體,我們能看到的是黑色周圍和黑色中不是黑色的成分,正是這些使我們對黑色物體形成點視覺上認識,如果是個純黑色的球放在那,你可能就分不出來到底是黑色的球,還是黑色的圓片或是黑色的洞.說到這說下,黑洞大家都有所耳聞,黑洞就是那種完全不反射光的東西,它不僅不反射還吸收光,其實呢黑洞是個像地球太陽一樣的實物天體,但是我們看著成了洞,並命名成黑洞.

這是可以實現問題，現在已經發明世界上最黑塗料。如果將它塗滿屋子去掉光源，放隻純黑毛再觀察，就會有類似答案。

這種說法完全沒有錯，我們看見東西是因為物體反射光進入到我們的眼睛。而因為黑洞中的光線無法傳播出來，這也意味著黑洞的照片是無法被拍攝到的。

但是黑洞有著巨大的引力，同時吸積盤有著高速的自旋，黑洞視界外是有電磁輻射向外傳播的，而此次“拍攝”的黑洞照片實際上是黑洞事件視界外的照片。從釋出的照片來看真正的黑洞要比中心黑色部分小的多。圖：2017年預測的黑洞首張照片模樣

此次“拍攝”黑洞照片用的是射電望遠鏡，這意味著接受到的都不是可見光，而昨天晚上公佈的黑洞照片是根據真實的射電波資料製作出的黑洞照片。對於這個距離我們5500萬光年遠的超大質量黑洞，如果更準確地說是我們應用事件視界望遠鏡“聽”到了它的存在。簡單的說這個黑洞照片實際上指得是黑洞事件視界外圍的照片，而真正的黑洞理論上永遠都看不見。

狹義地講我們能看到的東西非常少。可是我們有可能透過觀測手段和計算方法推算出它是什麼樣子，形式上沒有區別，本質上也沒有區別。

射電望遠鏡、電子顯微鏡、核磁共振，B超，CT，都不是“看到的”，都是計算得來的結果呈現在顯示器上而已。溫度、硬度等東西我們更看不到，但我們有熱成像、紅外測試儀。量子的世界裡，基本粒子我們都看不到。人類意識的存在和運作我們也看不到。暗物質暗能量我們也看不到。

宇宙之大距離之遠，光錐之外我們看不到，近在眼前的東西我們也大多看不到。能看到的東西可能連真實世界億億分之一都不到，重要的是人類不是用眼睛看世界，而是用智慧和科學，所以儘管眼睛只能看到一點，也不妨礙我們認識整個世界。

俗話說眼見為實耳聽為虛，這個問題提的不是不無道理，因為黑洞本身既不發光而且還“吞”光，因此不可能像觀測月球、火星等天體一樣透過光學儀器來獲得影像資料，而此次拍攝到的M87黑洞照片恰恰不是藉助光的反射而拍出的，並且這個照片也不是M87黑洞的“真容”卻又是其真實存在的。那麼它是如何“拍”出來的呢？下面小地就以最為簡單的方法為你解釋一下。

其實用“拍”字來形容不夠準確，因為黑洞的“廬山真面目”在現有技術所不能直接拍攝到的，而用“洗”則更為妥當，比較此次的M87黑洞照片確實是在海量的資料中篩選組合而來的。

黑洞本身是不發光的極端天體，但它有一個最為顯著的特點就是引力特別強，圍繞在黑洞附近的氣體在黑洞的引力作用下向著黑洞中心方向下沉，由於下落速度快，這些氣體就會被加熱到很高的溫度，所以就會發出非常強的熱輻射，因此黑洞照片外圍明亮的“光環”實際上就是高溫氣體發出來的輻射，而外圍的“光環”並不代表黑洞的視界，黑洞的視界在黑洞的|“陰影”裡面，黑洞真實的視界要遠遠比外圍“光環”大得多。

在這裡，我先插一個例子，看過《特種兵》或者《火鳳凰》這類軍事題材電視劇的人或許有比較深的印象，就是兩對在演戲的時候，經常用到紅外線熱成像技術來監測和跟蹤對方的一舉一動，而為了達到反偵察的目的，戰士們就會往身上澆水或者抹泥巴，以此來降低熱輻射逃脫對方的跟蹤。

然而，與紅外線熱成像不同的是，由於黑洞吸積氣體產生高溫並輻射出很強的X射線，科學就是利用地球上十幾臺射電望遠鏡甚至是射電望遠鏡陣在高能X射線上做文章，不斷收集資料並進行整理，據推算這些射電望遠鏡每天所產生的資料量是歐洲核子中心一年的資料量，而要在如此龐大的資料量中“洗”出黑洞照片，無疑也是對工作方法以及超級計算機技術提出了更高的考驗。

初中物理學過嗎?磁力線是不可見的，但我們透過鐵粉圍繞磁鐵最終形成的立體形態判斷出磁力線的分佈形態！黑洞同理，我們看不到他，但他對周圍可見的星體有影響，我們透過周圍的可見部分的變化來判斷黑洞的形態。以“可見”來見“不可見”

黑洞引力大到確實可以把光都吸附住，因此黑洞不放出任何輻射，理論上說確實不可能看到或拍到黑洞，但是黑洞並不是把它周圍所有的光都吸附住，只有一定半徑範圍內的光才能被強大引力吸附住，我們把這個半徑範圍叫做黑洞的視界範圍。在視界範圍內我們什麼都看不到，但在視界範圍外，大量氣體和其他物質被黑洞強大的引力吸附住做高速螺旋狀運動，形成一個放出光和輻射的吸積盤，雖然我們無法觀測到黑洞，但可以觀測到它的吸積盤，從而準確捕捉到黑洞的位置。從釋出的照片來看，外面那圈橘紅色的環狀物就是黑洞的吸積盤，裡面虛無的一片黑色也不是黑洞，而是黑洞的視界範圍，而真正的黑洞就藏在它的視界範圍內，究竟有多大，我們在視覺直觀上一無所知。