1.新風系統是應對沒有條件開窗下的通風環境。比如夏天溫度高，甲醛釋放速度快，開空調得關窗，關窗甲醛濃度高。椐實驗每小時一次換氣下，室內甲醛濃度能降低約40%.再如，冬天室外霧霾，或室內暖氣。二氧化碳濃度同理。
2.單說通風，開窗通風量遠大於新風系統，如樓上所說，開窗風量約4000立方每小時，新風100-600立方每小時。
3.如上所說開窗通風成本更低，也可透過門窗開啟大小來調整風量，除了霧霾環境下，新風還有什麼可以存在的價值？全熱交換新風能有效降低室內能量損失。比如夏天吸進熱空氣與排出的室內冷空氣產生能量效換，溫溼度（焓），達成換氣目的時也做到了節能。
4.使用成本：我公司新風一般年使用成本在600左右（356*24）。
5.全熱交換看似優點多，但是也有大把缺點。全熱交換芯體阻力大，加以過濾器，通風管道，阻力恐怖。各位採購管道式新風機時就會注意到，很多品牌機外餘壓只有60PA左右，這點壓力還需要克服管道阻力，最終結果是，噪音小無風（風機轉速低壓力不夠），有風噪音大（風機高轉速才能產生足夠的壓力）。以上是管道機。壁掛機會產生氣流短路，所以只能提供小面便用，華人想的一臺管全家，基本是偽命題。
6.國外都是全熱交換機，基本沒有單向新風機，特別是國內這樣的。為什麼國外能用全熱，國內就不行，個人覺得，國外的目的就是換氣，不需要加二三層過濾器，阻力損失小（中高效過濾器阻力約50PA）。全熱交換除霧霾效能不如單向機，國內以除霧霾為主要目的。
7.一臺管全家是偽命題；管道式新風因上所訴的壓力，維修，積塵，成本的問題個人不喜歡就不再說。這裡說壁掛式新機，新風的主要目的是除霾，換氣，不管是全熱交換機還是單向機，換氣一說房間門關上基本百搭。我們的經驗是，客廳裝新風使用風量300，臥室門關後二氧化碳濃度一晚基本維持在1500左右，不開新風一般在3000左右，這裡說的二氧化碳濃度取決於房間的密封性，密封性越高，濃度越高。壁掛新風裝臥室將會帶來更大收益，晚上關門不影響，白天開門全家享受。
8.全熱交換新風的效能主要體現在風量與交換效率，同樣風量，同樣材質情況下，交換芯體越大，效率越高。材質個人更喜歡紙質，效率高，全熱，缺點防酶不行，兩年左右要換一次芯體。鋁薄，只能做顯熱，只能交換溫度，不能交換溼度，不發酶。PVC，全熱交換，基本不發酶，但是效率低。噁心的是網上賣的全熱交換機型基本都忽悠，效率標80%，仔細一看進排風比為2V1，這個80%得打五折。
9.單向新風的好處因為沒有熱交換芯體，所以阻力低，結構上能選擇低轉速，低噪音型風機（後傾結構風機，風量大，壓力小，噪音小），所以在噪音控制上有先天優勢。在100-200風量下正常情況能量損失不會太大，特別是與打折後的全熱交換機對比。
10.手機打字，零晨3點半，錯字別字，局子不通的請跳過。
1.新風系統是應對沒有條件開窗下的通風環境。比如夏天溫度高，甲醛釋放速度快，開空調得關窗，關窗甲醛濃度高。椐實驗每小時一次換氣下，室內甲醛濃度能降低約40%.再如，冬天室外霧霾，或室內暖氣。二氧化碳濃度同理。
2.單說通風，開窗通風量遠大於新風系統，如樓上所說，開窗風量約4000立方每小時，新風100-600立方每小時。
3.如上所說開窗通風成本更低，也可透過門窗開啟大小來調整風量，除了霧霾環境下，新風還有什麼可以存在的價值？全熱交換新風能有效降低室內能量損失。比如夏天吸進熱空氣與排出的室內冷空氣產生能量效換，溫溼度（焓），達成換氣目的時也做到了節能。
4.使用成本：我公司新風一般年使用成本在600左右（356*24）。
5.全熱交換看似優點多，但是也有大把缺點。全熱交換芯體阻力大，加以過濾器，通風管道，阻力恐怖。各位採購管道式新風機時就會注意到，很多品牌機外餘壓只有60PA左右，這點壓力還需要克服管道阻力，最終結果是，噪音小無風（風機轉速低壓力不夠），有風噪音大（風機高轉速才能產生足夠的壓力）。以上是管道機。壁掛機會產生氣流短路，所以只能提供小面便用，華人想的一臺管全家，基本是偽命題。
6.國外都是全熱交換機，基本沒有單向新風機，特別是國內這樣的。為什麼國外能用全熱，國內就不行，個人覺得，國外的目的就是換氣，不需要加二三層過濾器，阻力損失小（中高效過濾器阻力約50PA）。全熱交換除霧霾效能不如單向機，國內以除霧霾為主要目的。
7.一臺管全家是偽命題；管道式新風因上所訴的壓力，維修，積塵，成本的問題個人不喜歡就不再說。這裡說壁掛式新機，新風的主要目的是除霾，換氣，不管是全熱交換機還是單向機，換氣一說房間門關上基本百搭。我們的經驗是，客廳裝新風使用風量300，臥室門關後二氧化碳濃度一晚基本維持在1500左右，不開新風一般在3000左右，這裡說的二氧化碳濃度取決於房間的密封性，密封性越高，濃度越高。壁掛新風裝臥室將會帶來更大收益，晚上關門不影響，白天開門全家享受。
8.全熱交換新風的效能主要體現在風量與交換效率，同樣風量，同樣材質情況下，交換芯體越大，效率越高。材質個人更喜歡紙質，效率高，全熱，缺點防酶不行，兩年左右要換一次芯體。鋁薄，只能做顯熱，只能交換溫度，不能交換溼度，不發酶。PVC，全熱交換，基本不發酶，但是效率低。噁心的是網上賣的全熱交換機型基本都忽悠，效率標80%，仔細一看進排風比為2V1，這個80%得打五折。
9.單向新風的好處因為沒有熱交換芯體，所以阻力低，結構上能選擇低轉速，低噪音型風機（後傾結構風機，風量大，壓力小，噪音小），所以在噪音控制上有先天優勢。在100-200風量下正常情況能量損失不會太大，特別是與打折後的全熱交換機對比。
10.手機打字，零晨3點半，錯字別字，局子不通的請跳過。