資料來源中關村線上手機頻道，如有錯誤望指出。就產品本身來講: 因為三星恐怖的將5.5寸螢幕的手機做到了72.6毫米寬，並且邊緣圓滑過度，厚度也只有7.7毫米。在保證手感的前提下，沒人會嫌棄自己手機的螢幕太大吧。72.6毫米是什麼概念? 幾年以前魅族釋出MX3的時候提出過一個概念，72毫米是大多數人手能舒服握持手機的極限寬度。所以MX3的寬度是71.9毫米，厚度9.1毫米。那種握持感真的很好，好到我換了MX4 PRO一年多的今天，依然覺得77毫米的寬度拿起來讓人遭罪。拿不住，拿不穩手機是經常的事。但是以魅族的窄邊框設計，當年也只能在72毫米寬的機身內放入一塊5.1英寸的螢幕（15：9也會有些吃虧）。去年的索尼Z3在72毫米寬的機身內放的是一塊5.2英寸的螢幕，現在你還覺得5.5英寸的S7 edge很大麼？就三星自己的產品戰略佈局上來講： 去年S6 螢幕 5.1英寸 寬度 70.5 mmS6 edge 螢幕 5.1英寸 寬度 70.1 mmNOTE 5 螢幕 5.7英寸 寬度 76.1 mm 看出什麼問題了麼？雙旗艦戰略導致螢幕尺寸與機身尺寸行成了兩級化，跟不上市場的大潮流了！2015年手機市場上的主流尺寸是多少？5寸及以下是以IPHONE為代表的4.7，那是另一個世界，是安卓廠商們永遠也不可能正面剛的陣地。5寸以上呢？大部分安卓旗艦的定位都在5.4寸往上了吧。這個時候無論是S6的5.1（有點小）還是NOTE5的5.7（有點大）都有點尷尬。更不要說一票廠商上來就用6寸代表旗艦，在大螢幕的問題上弄得三星不要不要的！你當三星這麼沒有設計節操，市場喜歡啥我就做啥的公司不希望出一款更大螢幕的note5麼？問題是S6才5.1，我NOTE5做到6.3怕步子大了扯到蛋啊！5.1到6.3的市場我難道就不要了？所以後期才出來一款5.7的S6 edge+啊。至於S6 edge+ 不成功的問題後面再說。 今年S7 螢幕5.1英寸 寬度69.6 mmS7 edge 螢幕5.5英寸 寬度72.6 mmNOTE 6 螢幕？ 英寸 寬度 ？？mm 這樣三星的產品覆蓋就全了，小有S7，賣給喜歡小螢幕的頑固派；中有S7 edge，賣給主流人群；大有NOTE6，賣給就是喜歡大的重度手機使用使用者。你問為什麼不出一款5.1的edge？抱歉對於你們這種頑固派，還是不要體驗曲螢幕這個新潮的高科技了，我都已經把5.5的螢幕塞入72mm的機身了，你居然還嫌大？說實話這部分人三星主觀希望他們越少越好，因為他們其實更適合買iphone。那麼一旦你趨於我的淫威買了5.5的edge，用上個一年半載的時間以後，還會使用4.7的3D-touch了麼？ 最後說說我個人為什麼認為S6 edge+不好。我個人一直認為圓潤這個屬性，一直不是光靠看就可以表達的，體會圓潤這個元素，還有一個重要的維度就是觸控。這就是為什麼iphone 6的渲染圖剛出來時大家都覺得不怎麼樣，但是真機上手後還是能帶給人高檔感和精緻感的重要原因，因為它的金屬和玻璃的過渡太圓潤自然了。同時一票東施效顰的中國產手機即使用上了2.5D玻璃，也營造不出那種感覺，一個大金屬倒角配合一個弧度不怎麼明顯的玻璃，不過是一個大寫的然並卵罷了。S6一代的工藝處理是有瑕疵的，玻璃和金屬的過渡其實做的並不好，但是彎曲螢幕的圓潤感在能夠一手掌握的S6 edge上還是很足的。可到了大尺寸的S6 edge+上，彎曲螢幕能夠提供的圓潤手感就十分有限了，這個時候彎曲螢幕就只剩下視覺一個維度的刺激了。
資料來源中關村線上手機頻道，如有錯誤望指出。就產品本身來講: 因為三星恐怖的將5.5寸螢幕的手機做到了72.6毫米寬，並且邊緣圓滑過度，厚度也只有7.7毫米。在保證手感的前提下，沒人會嫌棄自己手機的螢幕太大吧。72.6毫米是什麼概念? 幾年以前魅族釋出MX3的時候提出過一個概念，72毫米是大多數人手能舒服握持手機的極限寬度。所以MX3的寬度是71.9毫米，厚度9.1毫米。那種握持感真的很好，好到我換了MX4 PRO一年多的今天，依然覺得77毫米的寬度拿起來讓人遭罪。拿不住，拿不穩手機是經常的事。但是以魅族的窄邊框設計，當年也只能在72毫米寬的機身內放入一塊5.1英寸的螢幕（15：9也會有些吃虧）。去年的索尼Z3在72毫米寬的機身內放的是一塊5.2英寸的螢幕，現在你還覺得5.5英寸的S7 edge很大麼？就三星自己的產品戰略佈局上來講： 去年S6 螢幕 5.1英寸 寬度 70.5 mmS6 edge 螢幕 5.1英寸 寬度 70.1 mmNOTE 5 螢幕 5.7英寸 寬度 76.1 mm 看出什麼問題了麼？雙旗艦戰略導致螢幕尺寸與機身尺寸行成了兩級化，跟不上市場的大潮流了！2015年手機市場上的主流尺寸是多少？5寸及以下是以IPHONE為代表的4.7，那是另一個世界，是安卓廠商們永遠也不可能正面剛的陣地。5寸以上呢？大部分安卓旗艦的定位都在5.4寸往上了吧。這個時候無論是S6的5.1（有點小）還是NOTE5的5.7（有點大）都有點尷尬。更不要說一票廠商上來就用6寸代表旗艦，在大螢幕的問題上弄得三星不要不要的！你當三星這麼沒有設計節操，市場喜歡啥我就做啥的公司不希望出一款更大螢幕的note5麼？問題是S6才5.1，我NOTE5做到6.3怕步子大了扯到蛋啊！5.1到6.3的市場我難道就不要了？所以後期才出來一款5.7的S6 edge+啊。至於S6 edge+ 不成功的問題後面再說。 今年S7 螢幕5.1英寸 寬度69.6 mmS7 edge 螢幕5.5英寸 寬度72.6 mmNOTE 6 螢幕？ 英寸 寬度 ？？mm 這樣三星的產品覆蓋就全了，小有S7，賣給喜歡小螢幕的頑固派；中有S7 edge，賣給主流人群；大有NOTE6，賣給就是喜歡大的重度手機使用使用者。你問為什麼不出一款5.1的edge？抱歉對於你們這種頑固派，還是不要體驗曲螢幕這個新潮的高科技了，我都已經把5.5的螢幕塞入72mm的機身了，你居然還嫌大？說實話這部分人三星主觀希望他們越少越好，因為他們其實更適合買iphone。那麼一旦你趨於我的淫威買了5.5的edge，用上個一年半載的時間以後，還會使用4.7的3D-touch了麼？ 最後說說我個人為什麼認為S6 edge+不好。我個人一直認為圓潤這個屬性，一直不是光靠看就可以表達的，體會圓潤這個元素，還有一個重要的維度就是觸控。這就是為什麼iphone 6的渲染圖剛出來時大家都覺得不怎麼樣，但是真機上手後還是能帶給人高檔感和精緻感的重要原因，因為它的金屬和玻璃的過渡太圓潤自然了。同時一票東施效顰的中國產手機即使用上了2.5D玻璃，也營造不出那種感覺，一個大金屬倒角配合一個弧度不怎麼明顯的玻璃，不過是一個大寫的然並卵罷了。S6一代的工藝處理是有瑕疵的，玻璃和金屬的過渡其實做的並不好，但是彎曲螢幕的圓潤感在能夠一手掌握的S6 edge上還是很足的。可到了大尺寸的S6 edge+上，彎曲螢幕能夠提供的圓潤手感就十分有限了，這個時候彎曲螢幕就只剩下視覺一個維度的刺激了。