回覆列表
  • 1 # a不會愛的小笨蛋

    轉載點評“清江浦杯”獲獎對聯一等獎蘸取清江三疊浪,繪成古楚萬家春。——此屬流水對。單看此聯,可見功力,也說明作者下了不少功夫。看了平臺上點評此一等獎的帖子,讓人哭笑不得!解釋得牽強附會。但就此次活動來講,充其量是優秀獎。三疊浪,何意?此贅筆也!有湊字之嫌,故不能作一等獎!二等獎 2名夢從花上飛,約小康品豔;春在河濱笑,邀盛世碰杯。——這一聯與徵聯主題無關,可以作通用春聯用。所以在這裡連優秀都評不上,淘汰!惠政甜心,兩岸繁華千戶醉;清江逐夢,萬船笑語一河春。——這一聯太大眾話,沒有新意。且“笑語”對“繁華”不工,頂多也只能作優秀獎。三等獎 5名清清淮浦錦鋪地;灼灼桃花詩映天。——雖工整,但平淡無奇,刪除!誰仗清風開畫境;我憑續夢拓新天。——這聯對句不工,意境全無,刪除!古浦飛霞,霞映澄波千疊錦;薰風梳柳,柳裁春水一江詩。——此聯對句工整,意境深遠,言盡意無窮。可作二等獎入圍作品!一路飛歌,馬踏春風追好夢;千年清浦,河行大運起金潮。——此聯前分句不工,後分句起彩。如果不是前分句硬傷,此聯可作二等入圍作品。龍尾揚鞭催瑞雪,馬蹄擊鼓喚春風。——此聯湊字痕跡明顯,且與此次活動主題無關。直接淘汰!優秀獎 10名:1約梅探春,運河春早;策馬逐夢,清浦夢圓。——此聯無律,直接淘汰!2流光溢彩清江浦,簇錦團花盛世春。——此聯雖切題,但平淡無奇。淘汰!3駿馬踏上追夢路,春風吹開復興門。——此聯無律,且不切題,直接淘汰!4運河春曉,浮光淌綠流古韻;青浦時新,靚影飛花弄新潮。——此聯最為可惜!無律聯,淘汰!若略為改動則是不錯的春聯。5燕裁清浦千重錦,柳釣運河萬斛詩。——此聯靈動有致,對句工整,可作三等獎入圍作品。6龍騰大運河,萬里潮追中國夢,馬躍清江浦,三春景駐小康家。——此聯切題,對句工整,應該作二等獎入圍作品。7(橫批:秧歌來啦)(妻)手揮絲綢扇,斜跨紙毛驢,都看我穩紮穩打;(夫)頭戴羊肚巾,平端旱菸袋,且隨她亦步亦趨。——純扯蛋打油,直接淘汰出局!8橫批:幸福和諧百舸爭流,天藍水碧,春風浩蕩清江浦; 三園競秀,柳綠桃紅,歲月崢嶸創業城。——此聯上聯可以。但下聯還是寫景,與上聯意重,且第三分句與前景不符。直接淘汰!9釀一壺稔歲醪.邀春做客清江浦;彈幾曲農家樂,打馬聞鶯淮水謠。——此聯上聯釀酒邀春做客,一氣呵成。但下聯張力不夠,託不起上聯。且“打馬聞鶯”對“邀春做客”不工。直接淘汰!10清江文廟,疊翠樓臺流古韻;楚秀園林,爭春花木發新枝。——此聯切題,對句工整。遺憾的是下聯平淡無力,託不起上聯,顯得頭重腳輕,此乃聯之大忌!淘汰吧。===這次點評對事不對人,不對之處可以提出來交流,公道自在人心!如果涉及到哪個作者,請勿見怪。說實話我看了平臺上所有參賽作品,有好多“名聯家”的好作品(至少100聯以上)。不知為什麼竟然一聯都沒有入圍?!下面發一首“朱德慈”老師感慨詩:文/朱德慈清浦徵詩喚燕鶯,華章如雪訴衷情。阿誰評級招人議,蜚短流長意不平。步韻和一首:文/雲帆清浦詩飛百囀鶯,初心怎敵故人情?阿誰敢冒驚天險,只為大家鳴不平!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 心情很差,傷死要死的說說?