-
1 # 朱玉潔98
-
2 # 幸福魚兒
這個,每個家庭情況不同,結合自家家庭情況做決定吧!
孩子,其實自己帶是最好,最安全放心的,給別人帶,如果遇到好的人,孩子還好點,如果遇到不好的人,不僅孩子受罪,大人也跟著受罪了。你說家裡沒有人給帶,那如果自己去上班,很可能就是請保姆吧。
在請保姆之前,你權衡利弊一下。如果你上班的工資,是請保姆的三倍或者是更多,那麼,可以請保姆,去正規的家政公司請一個有資質的保姆,請那種年齡大點,有經驗的阿姨帶孩子,比請年輕的,自己沒做過媽媽的,可能要多好了。切忌,一定要去正規的家政公司請,如果是隨便在外面請一個,孩子的安全沒有任何保障。
如果你家家庭條件好點,老公的工資完全能養活你和孩子。那麼,我覺得最好是你自己帶孩子。孩子自己帶,比任何人都用心。自己的孩子,那樣的習性,自己更清楚。孩子也喜歡媽媽,加深母子之情,促進母子情感交流。並且,孩子多吃母乳,增強免疫力,肯定比吃奶粉的孩子身體免疫力強多了。
-
3 # 栩寶媽媽愛分享
這個問題也曾困擾過我。
女人生了孩子以後,真的挺難的。無論選擇上班還是全職,有娃的前三年都不會太輕鬆。
如果你有個能幫你帶好孩子的媽媽或者婆婆,你完全可以選擇繼續上班,畢竟女人也需要有一份工作,這樣不至於跟社會脫節。
如果你覺得父母、公婆都不能帶好孩子,或者不願意帶孩子,那你還是選擇全職比較好。畢竟孩子是自己的,要為他的成長負責任。
-
4 # 丫軒哥
問題中只描述了家庭經濟方面的考慮,所以我看來你可能並沒有認真考慮過這個問題。
我個人覺得在職場和全職媽媽之間做選擇應該考慮幾個方面。
1.家庭經濟條件。
2.全職還是職場媽媽對孩子成長可能產生的影響。
3.照顧孩子的職場媽媽在工作中會需要怎樣的付出。
4.全職照顧孩子的媽媽會不會喪失之後在職場的競爭力。
你說老公一個人工作收入辛苦,不知道這是什麼程度,如果可以應付家庭日常生活開支,可以偶爾帶孩子外出旅遊,只是像周圍一些家庭去報價格不菲的早教班等等要再三權衡的程度的話,我個人覺得這個經濟條件不算很差,也就是說全職和工作做選擇的時候,經濟條件保持在這個水平,選擇全職也可以。如果到了應付家庭日常開支都會捉襟見肘的程度,那就還是選擇去工作。
再說一下關於孩子成長方面。我個人和周圍大多數朋友比較贊成父母自己養育孩子。當然不是說老人帶不好,不過年輕的父母確實可以更高效的學習到更多科學育兒的知識方法並用到實踐中。小朋友前三歲基本會奠定整個人生的基礎,這個很多書籍都提到過,我印象比較深的是在臺灣版的小寶貝的第一個一千天詳細說過0-3歲的重要影響,普遍的育兒書籍文章基本對這個觀點沒有異議。鑑於小朋友3歲前這麼重要的影響,我個人傾向於盡力親帶。
再就是去工作可能確實需要付出更多一點。比如單位有可能沒有哺乳間,要擠奶只能去廁所。比如有些不太人性的領導可能會不滿意你每天來回跑回去給孩子餵奶。假如以上情況不存在,那可以想一下在炎熱到30多度的夏天,天天往返在哺乳假的路上的辛苦。不到一歲的寶寶有的還會夜醒,那可能職場媽媽連一個完整的睡眠都沒有,工作狀態受影響是肯定的。
我可能說的太多了,希望這些絮絮叨叨可能幫你做選擇的時候多一些參考。
-
5 # Ivy白小白
我選擇了帶孩子,等她幼兒園了我再去上班。我覺得這樣我和孩子都很幸福。其實沒有定論的,看個人想法吧。我是居家型的。
回覆列表
如果可以一邊帶孩子,一邊自己做個兼職掙點小錢什麼的,最好還是自己帶孩子,放心,小孩長的很快,自己帶的就是那幾年時間,如果不能提前找好保姆,工作量減少,多抽出時間陪陪孩子……小孩10歲以前需要家長陪著,10歲以後家長想陪著孩子,孩子卻沒有時間了,上學,自己的生活朋友圈子,跟家長在一起的時間很少……