首先謝邀請。不管勇士鋒線如何，都沒有包夾詹姆斯，這個問題可以參考前幾次總決賽，每一次詹姆斯都沒有被包夾，也就是說之前的總決賽對手的教練已經發現不用包夾詹姆斯。詹姆斯是一個球權很重的小前鋒，而且經常助攻分球，我認為對於這樣的球員來講，防守他更主要的是防他不能助攻分球。一對一防守每一個人，那詹姆斯的助攻威脅就小多了。還有就是詹姆斯跳投效果並不好，並且相當喜歡突破，所以寧願單方也不包夾可能就是這個原因。當然了，我不是解說員，我不是懂球帝，僅僅是個人觀點，不喜勿噴

謝邀。首先來說，勇士鋒線單防能力本身並不弱，在者，勇士並不是真正的單防，他的防守層次性很好，一個人主防，內線有大個子及時補防。第二，之所以這樣防守詹姆斯，我個人覺得科爾有偷師波波的策略，當年詹姆斯在熱火總決賽打馬刺，波波老爺子的策略就是儘量單防，放投不放突，所有人支在詹姆斯的傳球路線上，讓你一個人打死我。本賽季勇士的防守有異曲同工之處，詹姆斯本身並不是一個真正的攻擊者，他的籃球哲學就是我打兩個必須的傳兩個帶動隊友，在者，詹姆斯的中距離並不好。所以，這些老傢伙們抓住這些點，來佈置對詹姆斯的防守策略。

這就是詹姆斯跟庫裡區別。

勇士的五小陣容跟火箭一樣，都具備無限換防的能力。所以只要一個負責防守詹姆斯，然後其他人協防即可，這樣可以無限的消耗詹姆斯，本身突破就比投籃更累，還需要頂著防守者進入籃下，也只有詹姆斯這種身體素質的才能打滿全場。不過詹姆斯唯一的缺點就是投籃少差，大部分情況下勇士都是放投不放突。而且詹姆斯不怎麼參與防守，這也就是他為什麼還能打滿全場得關鍵，這樣其他隊伍也就有了可趁之機。

而反觀庫裡，單防三節打卡，包夾死的稍微慢點可能還能贏。所以勇士更容易拉開距離，隊友空間越大，機會越多。

老詹的問題還是在無球。他不控球就在45度一站，其他人就不好打了。他的打法決定了他一定會很累。這一點上面，和庫裡的差距很大。

大黃手段單一，突破，還是突破。投射技術太差，所以放投不放突，單防消耗他。第4節經常劈叉，不輸才怪。

事實證明猩猩就是不行，馬刺怎麼玩死的猩猩？馬刺敢這麼對科比嗎？一看就出差距，如果不包夾科比，科比場場五六十分搞死你