我的理解是房東一定不用擔責，還要保護好家中愛犬免受殘害。因為小偷入室偷盜本來就是違法的，家中養狗也向來都是人們為了防盜而馴養的看門狗，千古以來都是如此。看門狗養在家中既不擾民也不外出咬人，何錯之有。

但是人們打著人道主義，不管何種原因，只要是導致人傷亡，所有動物都要因此殉命，而動物主人或責任單位還要被逼做出人道賠償（如動物園被老虎咬死事件）。這也導致了人們犯罪成本越來越低。

記得09年有一則新聞報別墅狼狗咬死小偷，小偷家屬索賠15萬？哪來的勇氣和資格來要索賠？

還看過一篇文章，講述在國外，任何人違法（包括老人和小孩），都要受到法律的制裁，還會影響直接親屬的徵信。既然是成年人，你的人生經歷肯定告訴你很多什麼能做什麼不能做，不管你年紀多大，只要觸碰到法律，一樣要受法律制裁，所發生的後果都由自身全權負責，而你的家人也要受到連帶責任。

當時看那文章簡直太解氣了，可惜那是在國外，我們中國如果也這樣實行的話，我相信像這種小偷，碰瓷的，強姦未遂受傷的人，等等，一定不會這麼猖狂的。

另外發表另一個觀點，如果動物（狗或老虎等）在咬人過程中被發現，人們解救時可採取適當的解救方式，必要時槍擊動物救回人命最重要。但是如果事後被發現，讓動物陪葬就真沒意義了。

說到底維護好自己的權益，不做違法的事就是對自己最好的保護。