這也是沒辦法的事，在哪裡幹就要服從安排。家裡的事提前安排，除非有臥床的病人，我們都是安排帶小孩的帶孩子來學校，孩子太小還可以帶家屬，學校提供一切必要的生活保障，不用做飯食堂免費吃。

想想武漢封城時那些醫生護士吧！他們可沒這待遇，孩子多小老人多老都得扔下，能不能活著回來都不知道。跟他們比我們這點付出就微乎其微了。其實也不錯，在學校裡封閉也等於進了保險箱，不用操心一日三餐，回到了集體生活，簡單又快樂。

這是典型的又找不痛快來了。看吧，轟炸機馬上就到。

你把這句話拿來問別人，馬上就有人反駁：

1.校長：我不是也天天在學校嗎？還不是天天在陪餐，我還不是一樣不管家不回家，我能你為什麼就不能？

2.家長：我家孩子還不是天天如此？就你老師矯情，你們一天也只上一兩節課，我家孩子一天上13節課呢？還不是一樣早出晚歸，還不是一樣吃你們學校食堂難吃又貴的飯菜。聽說學校封閉管理，你們老師吃食堂都不用花錢，這還不滿足？我家孩子能你為什麼不能？

3.學生：老師，安心上課吧。我能你就應該能。

4.社會：老師每年寒暑假三個月假期，放假還照常發工資，這事怎麼不見老師反對？現在進行封閉管理，那是形勢需要，教育行業特殊，老師就該有點職業道德和素養。

別給老師招黑了，教育就不存在合理與合法一說，能存在就說明合理。八小時工作制都跟老師不沾邊，還談封閉管理不讓你回家合理合法？教師是事業單位編制，不適用於勞動法，你就一個勁的春蠶到死絲方盡就可以了，得知足。

我作為一個學生，我站在學生的角度去回答這個問題，此觀點只代表我個人，有什麼不妥之處請見諒。

現如今，疫情還沒結束，封閉式管理是正確的，那麼教師也是不是跟學生一起同吃同住學校呢？大家先來想一想，為什麼要封閉？原因就是為了防止疫情再次加重。那麼教師隨意出行，是不是有可能會有被感染的風險？被感染之後並不是馬上就能感覺到，那麼還沒被發現之前老師還要去學校給學生們上課，那麼就有可能感染到學生們，那麼學生們封閉又有什麼用處？

我並不是說要強制老師們跟學生一起封閉式管理，也要從實際情況出發，比如有的老師家裡還有孩子（我的意思是還在哺乳期或者家裡沒人帶孩子的），他們也可以理解的。不過也要規定在某段時間進行核酸檢測，以免發生意外，不怕一萬，就怕萬一。