一、三者的區別：

1、三者研究模型不同

古諾模型研究數量競爭的壟斷模型

張伯倫模型研究價格競爭的壟斷模型

斯塔克爾伯格模型研究資訊不對稱競爭的壟斷模型

2、三者適用行業不同

古諾模型適用於一些以生產為主的行業（基礎行業、製造業等）

張伯倫模型適用於一些以資訊為主的行業（金融行業等）

斯塔克爾伯格模型適用於研究小企業和大企業的博弈和以資訊為中心不完全競爭等

3、三者模型內容不同

（1）古諾模型：

是納什均衡應用的最早版本，古諾模型通常被作為寡頭理論分析的出發點。

古諾模型是一個只有兩個寡頭廠商的簡單模型，該模型也被稱為“雙寡頭模型”。該模型闡述了相互競爭而沒有相互協調的廠商的產量決策是如何相互作用從而產生一個位於競爭均衡和壟斷均衡之間的結果。

古諾模型假定一種產品市場只有兩個賣者，並且相互間沒有任何勾結行為，但相互間都知道對方將怎樣行動，從而各自怎樣確定最優的產量來實現利潤最大化，因此，古諾模型又稱為雙頭壟斷理論。

（2）張伯倫模型：

該模型解釋了差別化產品的產業內貿易現象。

在張伯倫壟斷競爭理論中，每個企業都有一定的壟斷權，規模收益遞增，企業生產差別化產品（產品可以替代但不完全替代）爭奪市場，競爭的結果是壟斷利潤消失，各個企業僅獲得正常利潤。

（3）斯塔克爾伯格模型：

在斯塔克爾伯格的寡頭理論中，提出了將寡頭廠商的角色定位為“領導者”與“追隨者”的分析正規化。一般來說，古諾模型中互為追隨者的兩個廠商勢均力敵。而斯塔克爾伯格的寡頭廠商模型中，一個是實力雄厚的領導者，一個是實力相對較弱的追隨者。

該模型的基本假定條件是，在一個寡頭行業中有兩個廠商，他們生產相同的產品，其中，一個寡頭廠商是處於支配地位的領導者，另一個是寡頭廠商的追隨者；另外，與古諾模型一樣，每個廠商的決策變數都是產量，即每個廠商都會選擇自己的最優產量來實現利潤最大化。

二、三者的聯絡：

1、三者研究物件都是企業競爭下的壟斷情景。

2、三者適用範圍都是寡頭壟斷市場。