為了報復葡萄牙在遠東跟自己的爭奪，加上秘魯白銀開採無利可圖。西班牙減少從南美的白銀開採，導致流入明朝白銀減少，使得市面上通貨緊縮，經濟蕭條，手工業者紛紛破產。

跟曹公學文化 崇禎滅亡的原因

感謝邀請，只能說馬德里新政是一個外部導火索，而崇禎之死，根本原因死於明朝自身問題，已經喪失了民心，同時外部後金虎視眈眈，內部各地造反不斷，最後讓李自成進入北京城，讓本來還有一腔報復崇禎結束自己生命 ，從而讓明朝退出歷史舞臺。

其時崇禎帝是個很勤勉的皇帝，之所以以慘敗而告終，主要因為：

第一、缺乏一個合理文官執政體系，因為朱元璋害怕篡權，因此取消相制，把行政權利收入皇權，由皇帝直接管轄六部大學士。但是有害怕這些人互相勾結，又實現了特務組織：東廠。因此在崇禎時期但宦官當政，崇禎的失誤在於毀滅了閹黨之後過於信任於東林黨，不再徵收海稅，減少大量經濟來源，增加農稅，加大階級矛盾。而且朝廷自閹黨、東林黨散後，派系林立、相互攻伐、公器私用、陰奉陽違、政績難見成效。

第二、馬德里新政讓白銀流入中國迅速減少加速明朝經濟崩潰，應該崇禎滅亡導火索，而不是根本原因。由於西班牙與葡萄牙在遠東跟展開爭奪，加上秘魯白銀開採無利可圖。西班牙減少從南美的白銀開採，導致流入明朝白銀減少，使得市面上通貨緊縮，經濟蕭條，手工業者紛紛破產。而在經濟上遭遇通貨緊縮，東南地區太過繁華致銀兩短缺，賑響不到位使民變持續增大，流民遍佈全國;更重要的是北部後金壯大，朝廷不得不花全部精力防範，而邊疆諸將也驕兵難訓，中央實在無暇它顧，難以騰出手應付其它。

第三、崇禎皇帝缺乏大局觀。不懂人事和社會，照著課本來幹太死板，不夠變通，沒有軍事大局觀和任用將才的恆心。試軍事為兒戲，多次臨陣更換大將更是軍事大忌，他不知軍事和治國是兩碼事，總是把軍事和朝政混在一起，朝臣不懂軍事總是把持軍事，牽制了邊關武將的軍事才能得發揮，在對後金的整體的戰略規劃沒有一套整體的見解，總是追求見效快，軍事力量不能集中被自己分割了，政治水平也是沒有，崇禎這等人處在內外強敵面前焉能不敗之理！

第四、天時加速明朝滅亡。明末剛好是小冰河時期，糧食年年歉收，而土地則兼併嚴重，國庫不充盈，國家又不鼓勵商業行為，導致無業遊民很多，鬧事的就多了。在朝廷上黨爭不斷，做事的人沒有，天天在朝廷上爭權奪利，還有就是特務機關被那群文官死死的壓住了，也無法有所作為。

總之，如此種種之下，馬德里新政讓明朝缺乏銀兩隻是一個導火索，根本原因還是大明氣數已盡，崇禎帝能雖然勤政但又缺乏大格局，因此失敗是理所當然一種歷史必然！

2019年元月21日於宜昌市尚書巷弄石齋

明朝的滅亡和崇禎皇帝的死主要是明朝歷代積蔽太重，農民起義和女真人叛亂造成的。崇禎皇帝(1628一1644)十七歲登基，當時大明己處於風雨飄搖之中，他勤於國政提倡節儉也不好女色，雖然是亡國之君，但並不昏庸。大明朝經過二百多年發展己走向下坡路。祟禎皇帝繼位時要面對三個問題，農民起義，女真入侵，強大的文官集團。他是一個人在戰鬥。在如何對待農民軍和關外女真人叛亂問題上，明政府沒有一個全面規劃，導致兩線作戰顧此失彼。大軍未動糧草先行，打仗是要花銀子的，可是明朝的稅收致策從明太祖朱元璋開始就一團遭。只向農民徵收各種賦稅，明朝的稅收和宋代相差十萬八千里，加上自然災害摧毀了明朝經濟，到崇禎皇帝時期更時雪上加霜。明朝滅亡還何崇禎皇帝剛愎自用性格有關，如果他採用攘外必先安內政策，及時同清朝議和集中精力解決內部問題，歷史會是另一個局面。