可以很負責任的告訴你：算得準的，準確率百分之八九十甚至百分之一百的，所算的都是已經發生的事！傳世的、掛名周易或易經的預測術，無論哪家哪派，最擅長的就是：對已經發生的經歷進行推算。這樣做的目的是：從已經發生的過去尋找出所謂的“規律”。找到規律了，就可以“推測”未來可能會發生什麼，沒有這一步，無論哪家哪派都無法“推測”將來可能會發生什麼。這樣的預測方法跟IBM的“智慧地球”沒什麼區別，都是以過去的資料（在掛名周易或易經的預測術裡是從過去經歷裡提取的所謂規律）為分析的基礎，離開了過去的資料就寸步難行。這不能叫預測，只能稱為“推測”。
生命是一個過程，生老病死是一個規律，不可以重來，也不會重複！一個人20歲過了，就永遠回不去20歲這一天了，更不用說回到離開母胎的那一天！用一個人離開母胎的那一天的所謂資訊，是可以透過倒推的方式“猜測”出這個人已經發生的過去曾經遭遇哪些吉凶禍福，累積的例子越多，猜測的準確性就越高，而對於一個人還沒有發生的將來，需要將來的結果來驗證的，採用從過去經歷中提取的所謂規律來進行猜測，就會出現：有的準，有的不準，對錯的機率就在百分之五十上下。所以，傳世的卜卦預測書上所記錄的、用掛名周易或易經的預測術卜卦算命準確無比的例子，沒有一例不是過去已經發生的！
真正的預測，應該是建立在掌握“貫穿過去、現在、將來的規律”的基礎上，強如IBM的“智慧地球”有著龐大的資料庫支援，尚且不能推匯出“貫穿過去、現在、將來的規律”，掛名周易或易經的預測術所依據的、經過驗證是準確的僅僅是從一小部分人的過去提取的所謂規律，這些規律的大部分被各種算命書重複記載，看上去很多，但是能拿得出手的、具有普適性的，可以說一條都沒有。你覺得這樣小眾且不靠譜（適用一部分人，而另一部分人則不適用，必須要去倒推每個人的過去進行尋找）的“過去的規律”，是那種“貫穿過去、現在、將來的規律”？
可以很負責任的告訴你：算得準的，準確率百分之八九十甚至百分之一百的，所算的都是已經發生的事！傳世的、掛名周易或易經的預測術，無論哪家哪派，最擅長的就是：對已經發生的經歷進行推算。這樣做的目的是：從已經發生的過去尋找出所謂的“規律”。找到規律了，就可以“推測”未來可能會發生什麼，沒有這一步，無論哪家哪派都無法“推測”將來可能會發生什麼。這樣的預測方法跟IBM的“智慧地球”沒什麼區別，都是以過去的資料（在掛名周易或易經的預測術裡是從過去經歷裡提取的所謂規律）為分析的基礎，離開了過去的資料就寸步難行。這不能叫預測，只能稱為“推測”。
生命是一個過程，生老病死是一個規律，不可以重來，也不會重複！一個人20歲過了，就永遠回不去20歲這一天了，更不用說回到離開母胎的那一天！用一個人離開母胎的那一天的所謂資訊，是可以透過倒推的方式“猜測”出這個人已經發生的過去曾經遭遇哪些吉凶禍福，累積的例子越多，猜測的準確性就越高，而對於一個人還沒有發生的將來，需要將來的結果來驗證的，採用從過去經歷中提取的所謂規律來進行猜測，就會出現：有的準，有的不準，對錯的機率就在百分之五十上下。所以，傳世的卜卦預測書上所記錄的、用掛名周易或易經的預測術卜卦算命準確無比的例子，沒有一例不是過去已經發生的！
真正的預測，應該是建立在掌握“貫穿過去、現在、將來的規律”的基礎上，強如IBM的“智慧地球”有著龐大的資料庫支援，尚且不能推匯出“貫穿過去、現在、將來的規律”，掛名周易或易經的預測術所依據的、經過驗證是準確的僅僅是從一小部分人的過去提取的所謂規律，這些規律的大部分被各種算命書重複記載，看上去很多，但是能拿得出手的、具有普適性的，可以說一條都沒有。你覺得這樣小眾且不靠譜（適用一部分人，而另一部分人則不適用，必須要去倒推每個人的過去進行尋找）的“過去的規律”，是那種“貫穿過去、現在、將來的規律”？