肯定會啊！

穿上高跟鞋，女人們就會變得更高，腿更長，搭配上各種各樣的裙子，絲襪，女人變得更好看，更性感了。

穿上高跟鞋，女人為了保持平衡，通通變得前凸後翹了起來，走路也更加優雅，更加有氣質了。

最後說一句，對男人來說，女人最性感的地方是腳，而讓這性感發揮最大的事高跟鞋和絲襪，讓這性感多了一點朦朧，多了一些幻想，多了一絲誘惑。

所以如果女人們想要征服一個男人，先選雙好的高跟鞋吧！

這麼多好看的高跟鞋，女人們又怎麼忍心拒絕呢？

謝悟空邀請！你的假設也太抽象了，如果沒有了男人女人還會穿高跟鞋嗎？這裡的男人指的整個人類還是個別家庭。如果是整個人類。女人生存還有什麼意義？更不用穿高跟鞋，估計離衣服卻不用穿了，上帝都知道亞當的孤單而配對了夏娃，你悟空給男人都整沒了，女人一定對你很生氣。穿的再好、長的再高。也沒人欣賞。再也不用爭風吃醋了，穿高跟鞋還有意義嗎？她們只考慮為什麼男人沒了，世上如果真的沒了男人，人口將不斷減少，沒有了男人就不存在繁衍，只有孤老死去。還有心思去考慮高跟鞋。

如果是個別家庭，男人沒了。也就是說失去男人的女人，是讓人很痛心的一件事，即使沒了男人，你還得堅強地活著，必竟這個家還需要你來支撐，你變成了家的主要勞動力，家的重任由你獨自承擔，在勞作之餘，你也有七情六慾，對男人的思念和喝望，也合乎情理。給自己打扮漂亮一點，重新尋找一份愛。是你對美好生活的想往，那麼穿高跟鞋就有必要了。

穿高跟鞋一方面可以提升人的高度，掩蓋身材的某項不足，同時還有提升人的氣質，所以說穿高跟鞋的女人，在氣質和品味方面與不穿高跟鞋的女人相比，會有一定的差距。

如果沒有男人了，這世界不就亂套了嗎，沒有如果，只要結果和後果。如果沒有男人，就沒辦法生育，人就會滅絕。結果中國就沒有任何前途了，後果自負，誰把男人弄丟了，自己負責。光剩下女人了，穿什麼高跟鞋，光腳丫子多好啊，這成女兒國了嗎。悟空問答你要付全部責任，把男人找回來。讓世界平衡。

認為對於高跟鞋的起源和流行有著很多解釋和說法。

其中一個是為了方便女人在雨天出行，避免泥濘的汙濁而特意穿上的。

這是一個十五世紀的義大利鞋匠，看到泥濘中步行艱難的妻子而萌生靈感發明的。

另一個則是象裹足一樣，為了限制女人而發明的。

據說是十五世紀的一個威尼斯商人，對自己美貌的妻子佔有慾特別強烈，為了限制她的出行，就特意給妻子穿高跟的鞋子，以為這樣就不方便走路，更不好爬上船出行。

在這兩種原因下，他們的妻子穿上高跟鞋之後，由於要保持身體重心的原因，在身體脊椎可調的幅度下，呈現了臀部後翹，胸部前突的瓏玲曲線。

而且在向前走路時，身體動作幅度因受到限制，就象微風吹拂的垂柳一樣，既難很快，也不好太慢。

因此顯得特別有韻味，更加有著楚楚動人的女人味，更加吸引了男人的眼睛，更加引起男人的注意了，所以就有了大量的女人效仿而流行起來。

在一定程度上而言，女人穿高跟鞋就象穿著一些性感，甚至是暴露的衣服一樣，主要是為了美，為了留住男人的心。

至於其他的研究認為有利收腹、減肥……都不是什麼值得非穿不可的原因。

僅僅因為穿高跟鞋不方便跑步，不方便走得快，改變了身體曲線的自然狀態就足以有放棄穿高跟鞋的理由了。

所以如果沒有了男人欣賞，女人應該會放棄這種不能讓自己徹底自然走路的束縛，放棄繼續穿高跟鞋。

一句俗話說的好，女為知己者容，士為知己者死。女人天生愛美，是不用質疑的，但是她穿衣打扮還是主要想得到異性的讚美。女人打扮的漂漂亮亮的更多原因還是為了讓她男友或老公多多誇獎她，愛她，心不要胡想八想的，她才是最美的女人。

高跟鞋主要為了襯托女人的自然美和氣質，不能說是全為了男人而穿的吧，至少百分之五十我個人覺得應該是的。