題主的意思是兩支隊伍都有魔術師約翰遜，邁克爾喬丹，石佛鄧肯以及奧尼爾，唯一的區別就是前者有杜蘭特，後者有詹姆斯，我個人覺得詹姆斯所在的對伍應該勝率更大點。至於原因有以下幾點：首先，在這樣的隊伍中打球不需要考慮單打獨鬥，團隊配合很重要。魔術師會傳球，喬丹能得分，奧尼爾和鄧肯統治內線，剩下的就是詹姆斯可以作為球隊的一箇中軸，既可以傳球又可以投球，可以說詹姆斯在這樣的球隊中充當一個粘合劑的作用。相比於詹姆斯，杜蘭特更多是一個超級得分手而已。其次，詹姆斯具有較強的領袖才能。過去八年，只要詹姆斯所在的球隊都進軍最後的總決賽，這樣的統治力，這樣的領袖才能，不服也不行。詹姆斯在場上他是十足的領袖，天生具有領袖範。而杜蘭特在這方面卻差強人意，從當初的雷霆到現在的勇士，杜蘭特始終不能突破自己心中的那道魔杖。

最後，關鍵球能力詹姆斯更勝一籌。今年的季後賽中，騎士位列東部第四，打的異常艱難。可以說詹姆斯憑藉自己一己之力活生生的將騎士帶到了總決賽的高度。相反看看杜蘭特，在與火箭的西決中，要不是庫裡每場比賽三分的超級爆發，最後奪冠的還不知道是誰呢！所以，綜合比較我覺得詹姆斯領銜的這套陣容應該能取得勝利！不喜勿噴，純屬個人觀點！

都有魔術師，喬丹，鄧肯，奧尼爾，我選杜蘭特這方。最主要的原因是杜蘭特能打無球，而詹姆斯是個偏組織型的小前鋒。試想有了魔術師，要詹姆斯干嘛，打無球麼，這可是他最大的弱點。讓詹姆斯打組織，試問他組織能比魔術師厲害嘛？而且每次處理都停留十多秒，怎麼讓這幾人心甘情願呢？杜蘭特在這個陣容裡，就好像在奧運會，有那麼多的出色球員，他可以無球跑動，得分相對簡單。同時這個陣容外線威脅相對薄弱，杜蘭特外線手感較高於詹姆斯，所以我選杜蘭特。不知你有什麼看法，歡迎討論。

這是毫無疑問的，詹姆斯個人歷史地位毫不否認，肯定在杜蘭特之上。不過就這個問題來說，只要看過NBA，肯定知道杜蘭特更合適了魔神和鯊佛，這是他們打法決定的。首先，有個喬丹和魔術師線上支配球權，三號位需要的就是投籃能力，內線擁有奧尼爾和石佛，我想也不會有太多機會突破進去分球出來吧，難道讓另外四個去定點投三分。就這個陣容，不知道要老詹來幹嘛，別說換成杜蘭特了，就算換成克萊湯普森 保羅喬治 萊昂納德也會比詹姆斯合理

哈哈，這問題問的，提問者居心叵測，要蹭熱度也要委婉一點，這問題問的你直接寫個標題看誰粉絲罵得過誰粉絲不是更直接

這陣容，我感覺還是老詹最後獲勝，原因是體力，誰能抗下整個全場48分鐘不休息，個人能力（攻防兩端都是史詩級）每個人得分都難如登天，所以到最後體力不支的球隊最終就會憾負

如果粗看這個題目，這兩個隊的區別就在詹姆斯和杜蘭特身上，直接問杜蘭特和詹姆斯哪個更強就好了。但是仔細想想，把另外四個人也加上去，進行比較，是有原因的。如果真的要我選，我會選擇有杜蘭特的那一組。可能在很多球迷都聽過魔神詹佛鯊的組合是最強的，但是這裡說的是各個位置上面的最強。每一個部分最好，不代表整體最好，具體還要看他們的融合情況。我們先來看杜蘭特和詹姆斯的打球特點，詹姆斯更多依靠身體，突破得分，而杜蘭特更多是依靠神準的投射。相比來說，詹姆斯更加全面，杜蘭特更準。詹姆斯更多時候是需要持球進攻的，但是杜蘭特可以更好的打無球。這樣的陣容裡面，詹姆斯的球權很難被保證，畢竟有喬丹和魔術師。沒有球權的詹姆斯能打成什麼樣，不好說。但是杜蘭特的無球卻可以在這樣的陣容裡面如魚得水，打出很好的表現。所以我認為有杜蘭特的那一組更有可能贏球。

太監會舔著臉說五黃那組勝。魔術師 喬丹 鄧肯 奧尼爾 首先魔術師要控球，喬丹要球權，鄧肯要球權。杜蘭特的厲害之處就是能打無球。能完美融入任何體系 他更適合這種陣容，讓大家效率最大化。反觀老詹控球你讓魔術師喬丹怎麼辦？奧尼爾鄧肯坐內線你黃進的去三秒區嘛？廢了自己還會廢了隊友！

詹姆斯啊，這套陣容其他四個打就可以了，杜蘭特體力一直是個大問題，詹姆斯防守更好，攻守轉換更有侵略性，詹姆斯只要像08-12期間在美國隊替補給科比打下手那樣，專心打防守推反擊就可以了。