不同意上面的眼睛是最好的鏡頭的說法。事實上人眼的光學效能非常一般，和手機攝像頭的素質差不多，還比不上卡片機。只是人腦的後期處理能力無敵，所以才會覺得好。然後回答樓主的問題。為什麼照片和人眼看到的有區別，這個區別主要是來自三個方面：
1、動態範圍。人眼看到的景物，亮度比較均勻；而用相機拍攝出來則亮的地方發白，暗的地方一團漆黑，失去了細節。這就是動態範圍的影響。造成這樣的情況，一方面是因為大腦的處理能力不是數碼相機的晶片能比擬的。另一方面還由於人眼是“活的”，當你專注於某個區域的時候，光圈（瞳孔）會自動調整進光量，而已經拍攝完成的照片顯然不具備這種能力。所以動態範圍也是目前數碼相機廠商研究的重點課題，除了不斷改進處理晶片的效能之外，現在最先進的技術稱為HDR，多少有些參照人眼”活的”原理，即拍攝多張曝光量不同的照片，然後合成處理為一張。
2、焦距。人眼是一個定焦鏡頭，大約等效於50mm焦距（等效135膠片）。而對於其他焦距的場合，人眼其實並無經驗，焦距越短則視角越大，透視感越強。例如說28mm廣角拍攝出來的照片，和人眼看到的感覺自然不同。
3、畸變。還是人大腦的超強處理能力，可以修正眼睛看到物體的各種變形。而照相機則沒這種功能。當採用一些變形大的鏡頭（尤其是廣角甚至魚眼鏡頭）時，畸變難以避免，邊緣部位變形會比較嚴重。事實上人眼看到的邊緣變形更嚴重，只是人一般只會注意視場中心部位，眼角餘光什麼的都不在乎啦。
不同意上面的眼睛是最好的鏡頭的說法。事實上人眼的光學效能非常一般，和手機攝像頭的素質差不多，還比不上卡片機。只是人腦的後期處理能力無敵，所以才會覺得好。然後回答樓主的問題。為什麼照片和人眼看到的有區別，這個區別主要是來自三個方面：
1、動態範圍。人眼看到的景物，亮度比較均勻；而用相機拍攝出來則亮的地方發白，暗的地方一團漆黑，失去了細節。這就是動態範圍的影響。造成這樣的情況，一方面是因為大腦的處理能力不是數碼相機的晶片能比擬的。另一方面還由於人眼是“活的”，當你專注於某個區域的時候，光圈（瞳孔）會自動調整進光量，而已經拍攝完成的照片顯然不具備這種能力。所以動態範圍也是目前數碼相機廠商研究的重點課題，除了不斷改進處理晶片的效能之外，現在最先進的技術稱為HDR，多少有些參照人眼”活的”原理，即拍攝多張曝光量不同的照片，然後合成處理為一張。
2、焦距。人眼是一個定焦鏡頭，大約等效於50mm焦距（等效135膠片）。而對於其他焦距的場合，人眼其實並無經驗，焦距越短則視角越大，透視感越強。例如說28mm廣角拍攝出來的照片，和人眼看到的感覺自然不同。
3、畸變。還是人大腦的超強處理能力，可以修正眼睛看到物體的各種變形。而照相機則沒這種功能。當採用一些變形大的鏡頭（尤其是廣角甚至魚眼鏡頭）時，畸變難以避免，邊緣部位變形會比較嚴重。事實上人眼看到的邊緣變形更嚴重，只是人一般只會注意視場中心部位，眼角餘光什麼的都不在乎啦。